Дело № 1-15/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2020 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи В.В. Безуглова,
при секретаре судебного заседания Н.В. Евдокимовой,
с участием: прокурора С.С. Наливайко,
подсудимого Барна Р. С., <данные изъяты>
защитника подсудимого – адвоката Ю.Г. Хатита,
потерпевшего – Н. Г.А.о.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барна Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барна Р. С. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин. Барна Р.С., находясь в комнате жилого домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея, на почве личных неприязненных отношений к Н. Г. А. о., возникших в ходе словесной ссоры между ними, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, действуя умышленно, осознавая возможность наступления общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, нанес Н. Г.А.о. в область живота один удар кухонным ножом, используемым в качестве оружия, в результате чего Н. Г.А.о. получил телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения брюшной полости с повреждением передней стенки желудка и внутрибрюшным кровотечением, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РА «Адыгейское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни.
Подсудимый Барна Р.С. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Просил суд не лишать его свободы.
Защитник подсудимого – адвокат Хатит Ю.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд учесть при назначении наказания признание подсудимым своей вины, его раскаяние, наличие двух несовершеннолетних детей, престарелой матери, а также участие в боевых действиях в Луганской Народной Республике, и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Потерпевший Н. Г.А.о. в судебном заседании пояснил, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что претензий материального и морального характера к Барна Р.С. он не имеет. Просил не лишать свободы подсудимого, т.к. он его простил.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд признать подсудимого Барна Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Барна Р. С. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Судом установлено, что предъявленное Барна Р.С. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Подсудимый Барна Р.С. является гражданином Украины, регистрации и постоянного места жительства на территории Республики Адыгея не имеет, проживал у потерпевшего, имея миграционную карту со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разведен, со слов Барна Р.С. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работает, не судим, совершил умышленное тяжкое преступление.
Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения инкриминируемого деяния Барна Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, его психическое состояние не сопровождалось расстроенным сознанием, галлюцинаторными или бредовыми переживаниями, он ориентировался в окружающем, его действия носили достаточно последовательный характер, в связи с чем по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время Барна Р.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и по своему психическому состоянию в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья Барна Р.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, Барна Р.С. не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Барна Р.С. не нуждается. В состоянии патологического аффекта в момент совершения инкриминируемого ему деяния Барна Р.С. не находился. Алкоголизмом или наркоманией Барна Р.С. не страдает, а обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя (F 10.1), в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкоголизма или наркомании Барна Р.С. не нуждается.
Индивидуально-психологические особенности Барна Р.С. такие как эмоциональная неустойчивость, обидчивость, уязвимое самолюбие, обостренное чувство справедливости, повышенное чувство независимости, нашли свое проявление в его поведении в момент совершения инкриминируемого деяния, однако их влияние не носило существенного характера и не ограничивало его способность осознавать характер и значение своих действий и руководить ими. Барна Р.С. в момент инкриминируемого деяния не находился в состоянии физиологического аффекта. (л.д. №)
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание им вины в содеянном, раскаяние, наличие статуса участника боевых действий при отражении агрессии Украины против Луганской Народной Республики, а также мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы Барна Р.С., т.к. он его простил.
Наличие детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также престарелой матери на иждивении подсудимого, суд не может признать обстоятельствами, смягчающими наказание, поскольку кроме слов подсудимого доказательств, подтверждающих данные факты в материалах уголовного дела отсутствуют и стороной защиты не представлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Барна Р.С. относится к категории тяжких. Однако с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни, суд не считает возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Учитывая личность подсудимого Барна Р.С. и его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, учитывая категорию преступления и фактические обстоятельства его совершения, а также наличия в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на подсудимого и на отсутствие у него регистрации на территории РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.
При этом, учитывая положения ст. 53 УК РФ, ограничение свободы не может быть назначено подсудимому, поскольку он является иностранным гражданином.
Суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд полагает не возможным применение положений ст. 73 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, относящееся к категории тяжких преступлений, что свидетельствует об отсутствии возможности его исправления без изоляции от общества.
В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Барна Р.С. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- в виде медицинской карты ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» № стационарного больного Н. Г.А.о., находящейся на ответственном хранении в ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», суд полагает необходимым оставить больнице по принадлежности (л.д. №);
- в виде лезвия ножа серебристого цвета с надписью «TRAMONTINA», рукояти ножа коричневого цвета, ватного тампона со следами крови Н. Г.А.о., белой футболки в голубую полоску со следами крови Н. Г.А.о., кофты серого цвета со сквозным повреждением в виде пореза и следами крови Н. Г.А.о., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, суд полагает необходимым уничтожить. (л.д. №)
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 и главой 40 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Барна Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Барна Р. С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Барна Р. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Барна Р. С. в срок отбытия наказания срок его нахождения под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- в виде медицинской карты ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» № стационарного больного Н. Г. А. о., находящейся на ответственном хранении в ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» – оставить по принадлежности;
- в виде лезвия ножа серебристого цвета с надписью «TRAMONTINA»; рукояти ножа коричневого цвета; ватного тампона, белой футболки в голубую полоску и кофты серого цвета со сквозным повреждением в виде пореза и следами крови Н. Г. А. о., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: