Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2016 ~ М-419/2016 от 29.02.2016

гражданское дело № 2-465/215-2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

с участием ответчика Белова А.В., его представителя – Сапитоновой Ю.А., действующей на основании устного ходатайства,

при секретаре Матвиенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Белову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Белову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76901 рубль 81 копейка, и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2507 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что 30 августа 2013 года между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Беловым Анатолием Васильевичем был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Белову А.В. был предоставлен кредит на сумму (лимит овердрафта) 70000 рублей 00 копеек, сроком на 72 месяца, под 19,90 % годовых, и 30 августа 2013 года на текущий счет было произведено зачисление кредита и согласно условий договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых банком по счету клиента; Беловым А.В. была осуществлена операция снятия наличных денежных средств по договору. Однако, в нарушение условий предоставления кредита ответчик не исполняет свои обязательства: не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, и по состоянию на 21 февраля 2016 года задолженность по кредитному договору составляет 76901 (семьдесят шесть тысяч девятьсот один) рубль 81 копейка, которая складывается из: суммы основного долга по кредиту в размере 62039 рублей 35 копеек; суммы процентов за пользование кредитом в размере 13607 рублей 73 копейки; процентов на просроченный долг в размере 1254 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Белов А.В. в судебном заседании подал заявление в письменной форме, согласно которому иск Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76901 рубль 81 копейка, в том числе: суммы основного долга по кредиту в размере 62039 рублей 35 копеек; суммы процентов за пользование кредитом в размере 13607 рублей 73 копейки; проценты на просроченный долг в размере 1254 рубля 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2507 рублей 00 копеек признаёт в полном объеме, без чьего-либо принуждения, при этом указал на то, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и поняты.

Представитель Белова А.В. – Сапитонова Ю.А. заявление о признании исковых требований публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» поддержала; считала возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая, что Белов А.В. добровольно признал в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и взыскания с Белова Анатолия Васильевича суммы задолженности по кредитному договору от 30 августа 2013 года в размере 76901 рубль 81 копейка.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2507 рублей 00 копеек, уплаченные при подаче иска в суд по платежному поручению от 22 февраля 2016 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76901 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62039 ░░░░░░ 35 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13607 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1254 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2507 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

     ░░░░░░░ ░░░░░░░

                        

2-465/2016 ~ М-419/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Национальный Банк "ТРАСТ"
Ответчики
Белов Анатолий Васильевич
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кофанова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
kursky--krs.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Подготовка дела (собеседование)
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее