Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-320/2017 (2а-3545/2016;) от 27.12.2016

дело а-320/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСП <адрес> к Абрамовой О. А. об установлении временного ограничения на пользование должником транспортным средством,

при участии в судебном заседании:

представитель административного истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

административный ответчик Абрамова О.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

представитель заинтересованного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов Советского района г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением к Абрамовой О.А., в котором просил установить временное ограничение на право управление транспортным средством Абрамовой О.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что Абрамова О.А. является должником по 23 исполнительным производствам, объединенным в сводное исполнительное производство от <дата> на общую сумму 12000 рублей. Поскольку в срок для добровольного исполнения должник не исполнил требования исполнительных документов без уважительных причин, просит установить в отношении него временное ограничение на право управления транспортным средством.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> предоставил отзыв, согласно которого не возражаю против удовлетворения административного искового заявления.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> по взысканию административных штрафов по <адрес> Суминой Е.М. в отношении должника Абрамовой О.А., <дата> года рождения, адрес: <адрес>, возбуждено 23 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство от <дата> на общую сумму 12000.00 рублей.

Согласно справки судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> от <дата>, по состоянию на указную дату сумма задолженности не погашена.

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п.2, 5 ст.4 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.2 ст.67.1 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником – гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в п.2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав – исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (п.1 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что Абрамова О.А. является должником по сводному исполнительному производству. Административный ответчик Абрамова О.А. обладает правом управления транспортным средством.

При рассмотрении дела обстоятельств, установленных п.4 ст.67.1 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исключающих применение временного ограничения на пользование должником специальным правом не установлено.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении временного ограничения на пользование специальном правом управления транспортным средством подлежат удовлетворению, поскольку сумма задолженности по штрафам превышает 10000.00 рублей, постановления о назначении штрафов судебными актами не являются, таким образом, имеются правовые основания для временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Данную меру суд находит целесообразной и соразмерной, учитывая количество постановлений по делам об административных правонарушениях и общую сумму штрафов, длительность неисполнения обязанности по их оплате с целью понуждения должника к исполнению требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОСП Советского района г.Самары удовлетворить.

Установить Абрамовой О. А., <дата> года рождения, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

В окончательной форме решение принято 20 февраля 2017 года.

Судья И.М. Ромасловская

2а-320/2017 (2а-3545/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП Советского района г.Самары
Ответчики
Абрамова О.А.
Другие
ЦАФАП в области ПДД ГИБДД непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
27.12.2016Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
28.12.2016Передача материалов судье
29.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Судебное заседание
14.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее