Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2017 ~ М-99/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-176/2017

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

Г. Красноуральск 11 мая 2017 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                 УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, квартирой , расположенной в <адрес>.

    В дальнейшем ФИО2 направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным разрешением спора, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Просила заявление рассмотреть в судебном заседании без ее участия.

    Ответчик ФИО3 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка представленная в дело.

    Третье лицо УФМС России по Свердловской области в Красноуральском районе, просило рассмотреть дело в их отсутствие.

    Третье лицо, Управление социальной политики по городу Красноуральску просили дело рассмотреть в их отсутствие.    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает не явившихся лиц, уведомленными надлежащим образом и находит возможным рассмотреть заявление истца без их участия.

Суд, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, и находит возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    На основании ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таковых не представлено, спор разрешен добровольно.

    Суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны, с ними она ознакомлена.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от исковых тре6ований, за добровольным разрешением спора.

    Разъяснить стороне о невозможности повторного обращения с данными требованиями.

    На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова

2-176/2017 ~ М-99/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лобанова Юлия Валерьевна
Ответчики
Воротникова Татьяна Валерьевна, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Чеснокова Антона Валерьевича
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Иллариончикова Асия Салимовна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
06.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее