Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2017 ~ М-764/2017 от 07.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2017 по исковому заявлению Фадеева Владимира Ивановича, Фадеева Дмитрия Ивановича, Кутьиной Светланы Ивановны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев В.И., Фадеев Д.И., Кутьина С.И. обратились в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1 Истцы являются наследниками по закону первой очереди после его смерти. При жизни ФИО1приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью –<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время наследники не имеют возможности вступить в права наследования на данный объект недвижимости, поскольку договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован по действовавшему на момент приобретения порядку.

Просят включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов Лемешкин В.М., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В силу ч. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «Рассвет» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 приобрел квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Данный договор удостоверен специалистом Новобинарадского с/Совета.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, отвечает всем требованиям, предъявляемым законом к договорам купли-продажи, заключен в письменной форме, содержит все существенные условия, сторонами исполнен. При этом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривается, на спорное жилое помещение с указанного времени никто не претендует.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел вышеуказанную квартиру по основаниям, предусмотренным законом.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела усматривается, что наследниками по закону первой очереди, фактически принявшими наследство после его смерти, являются истцы.

В настоящее время истцы не имеют возможности оформить наследственные права в отношении вышеуказанной квартиры, поскольку договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в предусмотренном ранее действующим законодательством порядке, в органах БТИ.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истцы являются его наследниками по закону, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова

2-1249/2017 ~ М-764/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадеев В.И.
Кутьина С.И.
Фадеев Д.И.
Ответчики
Администрация Ставропольского района
Другие
Лемешкин В.М.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Болохова О.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
07.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее