Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-340/2016 от 02.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Петровой В. С., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

Петрова В.С. осуждена приговором Кировского районного суда города Томска от 23.03.2016 года по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 16.12.2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Петрова В.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о приведении указанного выше приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Осужденная Петрова В.С. в судебное заседание не явилась, была надлежащим способом извещена о дате, месте и времени судебного заседания. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.

При указанном, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенной осужденной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых пункт второй примечаний изложен в следующей редакции: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Как следует из приговора Кировского районного суда города Томска от 23.03.2016 года Петрова В.С. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей (п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Поскольку причиненный потерпевшему ущерб составляет не менее 5 000 рублей, что также расценивается как значительный, а деяние не может быть отнесено к категории мелкого хищения, поскольку имела место кража при наличии квалифицирующих признаков части 2 статьи 158 УК РФ, то оснований для приведения данного приговора в соответствии с внесенными изменениями ФЗ № 323 и ФЗ № 326 от 03 июля 2016 года не усматривается.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной Петровой В. С. о приведении приговора Кировского районного суда города Томска от 23.03.2016 года в соответствие с действующим уголовным законодательством - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО