Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-961/2017 от 19.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 21 июля 2017 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Сучкова А.В. на решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 30.01.2017, постановление начальника отдела борьбы с браконьерством Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 11.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника отдела борьбы с браконьерством Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 11.11.2016 №**, оставленным без изменения решением судьи Чердынского районного суда Пермского края от 30.01.2017, Сучков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Сучков А.В. просит об отмене решения от 30.01.2017 и постановления от 16.11.2016.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из совокупности положений ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

В п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, оспариваемое решение вынесено судьей районного суда 30.01.2017, его копия направлена в адрес Сучкова А.В. 07.02.2017, в связи с неполучением Сучковым А.В. почтового отправления, копия решения была выслана ему повторно 03.03.2017. Почтовое отправление возвращено неврученным в связи с истечением срока хранения 17.03.2017.

Таким образом, постановление от 16.11.2016 и решение от 30.01.2017 вступили в законную силу 28.03.2017.

Жалоба подана Сучковым А.В. лишь 28.06.2017 после получения им копии решения, вступившего в законную силу.

При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием обстоятельств, которые препятствовали Сучкову А.В. своевременно реализовать свое право обжалования, подготовить и подать жалобу, не заявлено.

С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Сучков А.В. не лишен возможности обратиться с жалобой вновь, подав ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов с указанием уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока, либо реализовать свое право на обжалование данных актов как вступивших в законную силу в порядке ст.ст. 30.12-20.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Жалобу на решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 30.01.2017, постановление начальника отдела борьбы с браконьерством Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 11.11.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, возвратить заявителю Сучкову А.В. без рассмотрения по существу.

Судья -подпись

21-961/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Сучков Алексей Васильевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Филатова Екатерина Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 8.37 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
19.07.2017Материалы переданы в производство судье
21.07.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее