ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2021 года с. Приволжье
Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5-471/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 путём свободного доступа, проник на земельный участок ФИО3, по адресу: <адрес>, откуда похитил металлический столб стоимостью 171 рублей.
Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по заявлению ФИО3.
По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.
ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину последнего установленной, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Так факт совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждается: показаниями ФИО1, в которых он признал свою вину; протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения, сообщением о происшествии, заявлением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, актом о применении служебной собаки, опросом ФИО3, а также справкой о стоимости похищенного.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
С учётом обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, будет в набольшей способствовать достижению целей административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.5, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: ОМВД России по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <адрес>, КБК 188 116 01191 019 000140, БИК 013601205, ОКТМО 36636000, УИН 18№.
Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Р.С. Саморенков