Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-748/2017 от 12.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., изучив в жалобу Юртаева Владимира Николаевича на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской от <дата> номер УИН 18 г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской от <дата> номер УИН 18 г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить заявителю жалобу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

При обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Таким образом, Юртаев В.Н. должен был представить отдельную жалобу на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а суду на стадии приема единой жалобы на несколько постановлений надлежит вернуть ее заявителю с разъяснением порядка обжалования.

Таким образом, наличие обстоятельств, исключающих рассмотрение судом жалобы Юртаева В.Н., в рамках которой обжалуется 3 постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по Самарской области, суд пришел к выводу об оставлении жалобы заявителя без рассмотрения по существу, разъяснив Юртаеву В.Н. право на подачу отдельных жалоб на каждое постановление в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Юртаева Владимира Николаевича на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской от <дата> номер УИН 18 г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> номер УИН 18 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 дней с момента получения.

Судья Е.Н.Иванова

12-748/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
Юртаев В.Н.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Иванова Е. Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
16.10.2017Материалы переданы в производство судье
17.10.2017Оставлено без рассмотрения
18.10.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
14.11.2017Вступило в законную силу
14.11.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее