Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-443/2017 от 27.07.2017

Дело № 12-443/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока» на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Решением начальника ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от <дата> постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока» обратилась с жалобой на указанное решение по делу об административном правонарушении.

Изучив в соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КРФоАП в порядке подготовки материалы жалобы, суд приходит к выводу, что поданная жалоба не подлежит рассмотрению Советским районным судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из разъяснений, данных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КРФоАП.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Между тем, жалоба КГБУЗ «ССМП г.Владивостока» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в порядке части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является - <данные изъяты> то есть на территории Первореченского района г. Владивостока, то территориальная подсудность при подаче жалобы заявителем нарушена.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании части 3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПЕРЕДЕЛИЛ:

Жалобу КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Владивостока» на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> передать на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Шульга

12-443/2017

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
КГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
28.07.2017Материалы переданы в производство судье
31.07.2017Направлено по подведомственности
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее