Решение по делу № 2-1119/2015 (2-7291/2014;) ~ М-5367/2014 от 09.10.2014

Гражданское дело № 2-1119/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 февраля 2015 года                                                                                        г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Бобылевой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком Бобылевой Д.С. заключен кредитный договор на сумму 515000руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,85% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 562322,57руб., проценты по нему в размере 51336,16руб., неустойки в сумме 18500,14руб.

    Представитель истца БАНК Рябоконь Я.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Бобылева Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Бобылевой Д.С. заключен кредитный договор № на сумму 515000руб. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,85% годовых, договор заключен на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов по нему производятся заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 и 3.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере 515000руб. была перечислена на счет ответчика. Предусмотренные графиком платежи за ДД.ММ.ГГГГ был внесен заемщиком в установленном размере, платеж за ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Бобылевой Д.С. внесен не в полной сумме, ДД.ММ.ГГГГ. Бобылевой Д.С. в счет погашения задолженности внесен платеж в размере 51543,73руб., распределенный в счет погашения просроченной задолженности по уплате процентов и основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Бобылевой Д.С. достигнуто соглашение о реструктуризации кредита, согласно которому размер ссудной задолженности заемщика составляет 562332,57руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Бобылевой Д.С. в счет погашения задолженности внесен платеж в размере 2000руб., распределенный в счет погашения просроченной задолженности по уплате процентов, после чего Бобылева Д.С. прекратила исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 562332,57руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 51336,16руб.

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей с ДД.ММ.ГГГГ., истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. исчислена неустойка в сумме 4059,16руб. – по основному долгу и 14440,98руб. - по процентам, а всего 18500,14руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 562332,57+51336,16+18500,14=632168,87руб.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что неуплата кредита и процентов по нему является существенным нарушением договора, а направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита последним не исполнены, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор следует расторгнуть.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13521,69руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и Бобылевой Д.С. кредитный договор №.

Взыскать с Бобылевой Д.С. в пользу БАНК 632168,87руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13521,69руб., всего взыскать 645690,56руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья