Решение по делу № 2-1274/2017 ~ М-1145/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-1274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 26 октября 2017 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б..

при секретаре Мироновой Ю.В.

с участием помощника прокурора Бодиной Т.В.

представителя истца Васильева С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице уфимского филиала ОАО «МТС-Банк» к Чернову Михаилу Александровичу, Бочкаревой Марине Николаевне, Черновой Валентине Васильевне о выселении и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МТС-Банк» в лице уфимского филиала ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Чернову М.А., Бочкаревой М.Н., Черновой В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, протокол , наименования банка изменены на ОАО «МТС-Банк») и Черновым М.А., Бочкаревой М.Н. был заключен кредитный договор -, согласно которому банком был предоставлен кредит, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>57, принадлежащая на праве собственности Чернову М.А. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес>, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, с Чернова М.А., Бочкаревой М.Н., солидарно, в пользу ОАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>57, принадлежащую на праве собственности Чернову А.М. путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере 2 330 000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ОАО «МТС-Банк» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>57. В указанной квартире, находящейся на праве собственности ПАО «МТС-Банк» зарегистрированы и проживают ответчики. Оснований для проживания, правомочий владения, пользования и распоряжения данной квартирой у данных лиц не имеется.

Просят суд выселить Чернова М.А., Бочкареву М.Н., Чернову В.В. из квартиры по адресу <адрес>57, снять Чернова М.А., Бочкареву М.Н., Чернову В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Васильев С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чернов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (<адрес>), судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку корреспонденция ответчиком не востребовалась, о перемене места жительства последний не сообщал, судебные извещения, направленные ответчику по последнему известному месту жительства и месту регистрации им не получаются, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ данные извещения считаются доставленными ответчику. Неполучение судебных извещений ответчиком свидетельствует о злоупотреблении правом.

В связи с тем, что суду не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Добрянского районного суда, суд признает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Чернова М.А. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Бочкарева М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы, пояснила, что никогда не состояла и не состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>57, зарегистрирована по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время. Кроме того пояснила, что Чернов М.А. в настоящее время находится в розыске.

Ответчик Чернова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, указала в заявлении, что добровольно снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>57.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Бодиной Т.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ частная собственность охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Эти конституционные нормы получили развитие и в гражданском законодательстве.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС-Банк» является собственником квартиры по адресу <адрес>57.

Согласно сведениям, представленным Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, Бочкарева Марина Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Чернов Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Более того, по сведениям ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, Чернов Михаил Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске, розыскное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями до настоящего времени его местонахождение не установлено.

Чернова Валентина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>57, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по указанному адресу, что подтверждено копией паспорта Черновой В.В.

Как следует из справки ООО «Домоуправление-12» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>57, членов семьи не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, Чернов М.А., Бочкарева М.Н., Чернова В.В. не зарегистрированы и не проживают, следовательно, истцом не доказан факт нарушения его прав действиями ответчиков.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований ОАО «МТС-Банк» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

2-1274/2017 ~ М-1145/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "МТС-Банк" в лице Уфимского филиала ОАО "МТС-Банк"
Ответчики
Чернова Валентина Васильевна
Чернов Александр Михайлович
Чернов Михаил Александрович
Бочкарева Марина Николаевна
Другие
Васильев Сергей Михайлович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Абдулина Екатерина Борисовна
Дело на сайте суда
dobryan.perm.sudrf.ru
18.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2017Предварительное судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее