Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1052/2019 от 03.10.2019

Мировой судья Васько И.Ю. УИД 10MS0007-01-2019-005765-56

Судебный участок №1 г.Петрозаводска (№ 12а-1052/2019)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

30 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова И. А., при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» Комарова Е. С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 23 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 23 августа 2019 г. ООО «Мастер-Ремонт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде предупреждения.

С таким постановлением не согласен законный представитель ООО «Мастер-Ремонт» Комаров Е.С., в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что вывод судьи о том, что по состоянию на отчетную дату 1 мая 2019 г. (т.е. в течение отчетного месяца апреля 2019 г.) владелец счета мог начислить, получить и фактически получил только взносы за март 2019 г., о чем и необходимо было предоставить соответствующие сведения, противоречит действующему законодательству. Ссылаясь на положения части 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 26 Закона Республики Карелия «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия», законный представитель полагает, что ООО «Мастер-Ремонт» обязано было предоставить до 25 мая 2019 г. сведения, предусмотренные частью 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, по состоянию на 1 мая 2019 г., т.е. за отчетный месяц апрель 2019 г., а не март 2019 г. В соответствии со статьями 154 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на 1 мая 2019 г. собственникам помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «Мастер-Ремонт», был начислен взнос на капитальный ремонт за апрель 2019 г., как за месяц, следующий за истекшим после 1 мая 2019 г., что подтверждается письмом агента управляющей организации ООО «Расчетно-информационный центр ЖКХ» от 13 сентября 2019 г. №Р-09-113. Таким образом, по состоянию на 1 мая 2019 г. представлены сведения об отчетном месяце апреле 2019 г., а не марте 2019 г. В постановлении мирового судьи не дана оценка представленному доказательству – оборотной ведомости по капитальному ремонту и пеням за апрель 2019 г. Кроме того, фактически полученные в апреле 2019 г. денежные средства по статье «капитальный ремонт» не обязательно являются взносами на капитальный ремонт за март 2019 г., это могут быть и средства, оплаченные собственниками как взносы за предыдущий период.

Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, поскольку жалоба, подписанная представителем, была возвращена.

В судебное заседание законный представитель ООО «Мастер-Ремонт» Комаров Е.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Защитники ООО «Мастер-Ремонт» Туркина А.Л., Богданова О.Л., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании доводы жалобы и ходатайство поддержали.

Представитель Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленному отзыву просил в удовлетворении жалобы отказать.

В удовлетворении ходатайства главного специалиста-юрисконсульта управления нормативно-контрольной деятельности и лицензирования Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору Ивановой С.А. об отложении судебного заседания определением судьи от 30 октября 2019 г. отказано.

Заслушав объяснения защитников, изучив доводы жалобы и ходатайства, исследовав материалы дела, проверив дело в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока на обжалование постановления, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена ООО «Мастер-Ремонт» 9 сентября 2019 г., следовательно, последним днем обжалования явилось 19 сентября 2019 г., защитник ООО «Мастер-Ремонт» Туркина А.Л. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на вышеуказанное постановление 19 сентября 2019 г., то есть с соблюдением установленного срока. Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 сентября 2019 г. жалоба возвращена защитнику по тем основаниям, что жалоба была подписана лицом, не имеющим права на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, после чего 30 сентября 2019 г. законный представитель ООО «Мастер-Ремонт» Комаров Е.С. повторно обратился в суд общей юрисдикции с жалобой на постановление.

При таких обстоятельствах причины пропуска законным представителем срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, можно признать уважительными, в связи с чем из материалов дела усматриваются основания для восстановления законному представителю ООО «Мастер-Ремонт» срока обжалования постановления.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно части 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта Российской Федерации, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 26 Закона Республики Карелия от 20.12.2013 №1758-ЗРК «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия» владелец специального счета представляет в орган государственного жилищного надзора на бумажном и электронном носителях сведения, указанные в части 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Сведения о размере поступивших на специальный счет взносов на капитальный ремонт, остатке средств на специальном счете (нарастающим итогом) должны подтверждаться заверенной владельцем специального счета выпиской по банковскому счету. Указанные сведения два раза в год, в июне и в декабре текущего года, должны подтверждаться справкой российской кредитной организации, в которой открыт специальный счет, или выпиской по банковскому счету, заверенной такой организацией.

Основанием для привлечения ООО «Мастер-Ремонт» к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ООО «Мастер-Ремонт» представило в искаженном виде 27 мая 2019 г. в адрес Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору сведения на 1 мая 2019 г. (отчетный месяц апрель 2019 г.) о поступлении взносов в фонд капитального ремонта от собственников помещений на специальные счета, владельцем которым является ООО «Мастер-Ремонт», по многоквартирным домам, расположенным по следующим адресам в <адрес>

Основываясь на протоколе об административном правонарушении, иных представленных по делу доказательствах, пояснениях представителей административного органа о том, что проверка точности и правильности представленных сведений ими фактически не проводится, проверяется только логическое равенство, несоблюдение которого свидетельствует об искаженности представленных сведений, мировой судья пришел к выводу, что ООО «Мастер-Ремонт» не были представлены сведения за март 2019 г. в отчетном месяце апреле 2019 г., а соответственно, и о наличии состава административного правонарушения.

Вместе с тем, при рассмотрении дела мировым судьей не было учтено следующее.

Административным правонарушением согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 протокола об административном правонарушении № от 27 июня 2019 г. сведения, предусмотренные частью 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 26 Закона Республики Карелия «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия», по состоянию на 1 мая 2019 г. должны быть представлены за начисленные взносы за март 2019 г. и поступления по начисленным взносам по конец отчетного месяца 30 апреля 2019 г. В связи с чем, Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору полагает, что размер фонда (графа 11 – остаток средств на специальном счете) подлежит расчету следующим образом: из графы 8 (сведения о поступлении взносов на специальный счет) следует вычесть графу 10 (израсходовано средств), при этом, если расходования фонда капитального ремонта собственников многоквартирного дома не происходило, то данные графы 8 (поступления на специальный счет) должны совпадать с данными графы 11 (остаток на специальном счете), то есть поступления на специальный счет равны остатку средств на специальном счете. Производя указанные арифметические действия (приложение 2), Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору полагает, что ООО «Мастер-Ремонт» искажает сведения в графе 8 (поступления на специальный счет) либо графу 10 (израсходовано средств со специального счета).

Кроме того, из пункта 2 протокола об административном правонарушении № от 27 июня 2019 г. следует, что задолженность по взносам на капитальный ремонт (графа 9) Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору рассчитывает следующим образом: из графы 7 (сведения о начисленных взносах за март 2019 г.) следует вычесть графу 8 (сведения о поступлении взносов на специальный счет по 30 апреля 2019 г. включительно). Производя указанные арифметические действия (приложение 3), Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору полагает, что ООО «Мастер-Ремонт» искажает сведения в графе 9.

В-третьих, в силу пункта 3 протокола об административном правонарушении № от 27 июня 2019 г., анализируя представленные ООО «Мастер-Ремонт» сведения в графе 10 (сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета) на 1 апреля 2019 г. и 1 мая 2019 г. (приложение 4), учитывая, например, уменьшение таких сведений в отношении <адрес>, Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору пришел к выводу о несоответствии указанных сведений на 1 мая 2019 г. относительно сведений на 1 апреля 2019 г.

Однако, с мнением Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору о произведении вышеуказанных логических контролей нельзя согласиться.

Согласно частям 1 и 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта. Размер фонда капитального ремонта исчисляется как сумма указанных в части 1 настоящей статьи поступлений в фонд за вычетом сумм, перечисленных за счет средств фонда капитального ремонта в оплату стоимости оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и авансов за указанные услуги и (или) работы.

Таким образом, в силу прямого указания вышеуказанных норм сведения о размере остатка средств на специальном счете (нарастающим итогом) (графа 11) не могут складываться исключительно из разницы сведений графы 8 (сведения о поступлении взносов на специальный счет) и графы 10 (израсходовано средств), поскольку в состав таких средств также входят, в частности, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, что также подтверждается выписками по банковскому счету. Более того, представленные ООО «Мастер-Ремонт» сведения о размере остатка средств на специальном счете (нарастающим итогом) (графа 11) соответствуют остатку денежных средств на счете в соответствии с выписками по банковскому счету.

Частью 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Так, пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Аналогичные условия содержатся в пункте 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены документы, подтверждающие установление иного срока представления платежного документа, то плата за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, должна быть начислена ООО «Мастер-Ремонт» не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то есть в рассматриваемом случае – за апрель 2019 г. – не позднее 1 мая 2019 г., что и было сделано ООО «Мастер-Ремонт».

Следовательно, учитывая отсутствие порядка и разъяснений по предоставлению спорных сведений, кроме вышеуказанных положений части 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 26 Закона Республики Карелия «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия», а также принимая во внимание положения части 2 статьи 171 и пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наличие по состоянию на 1 мая 2019 г. соответствующих начислений за апрель 2019 г., судья приходит к выводу, что применяемый Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору логический контроль согласно пункту 2 протокола об административном правонарушении является не обоснованным и не соответствующим действующему законодательству. Более того, анализируя представленные ООО «Мастер-Ремонт» оборотные ведомости в отношении дома по адресу: г.Петрозаводск, ул.Балтийская, д.11, применяя такой логический контроль и вычитая из графы 7 начисления за апрель 2019 г., затем вычитая графу 8, полученная сумма составляет сведения в графе 9 (1484054,81 (графа 7, начислено нарастающим итогом) – 38612,44 (начислено за апрель 2019 г.) – 1361662,62 (графа 8, поступления нарастающим итогом) = 83779,75 (графа 9, задолженность нарастающим итогом), что не было учтено при рассмотрении дела. Кроме того, согласно сведениям, представленным за июль 2015 г. (первый отчетный месяц) в отношении вышеуказанного дома, в графе 7 отражены сведения о начисленных взносах, графа 8 поступления и графа 9 задолженность содержат нулевые показатели.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что иные обстоятельства искажения спорной информации пункты 1 и 2 протокола об административном правонарушении не содержат, то иные действия не могут быть предметом рассмотрения в рамках настоящего дела. При этом, материалами дела не подтверждается предоставление ввиду вышеизложенного ООО «Мастер-Ремонт» спорных сведений, поименованных в пунктах 1 и 2 протокола об административном правонарушении, в искаженном виде, следовательно, в действиях ООО «Мастер-Ремонт» в указанной части отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи от 23 августа 2019 г. на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит изменению, из состава вмененного административного правонарушения следует исключить указание на нарушения, отраженные в пунктах 1 и 2 протокола об административном правонарушении №2364 от 27 июня 2019 г.

При этом, обоснованность привлечения ООО «Мастер-Ремонт» к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части нарушений по пункту 3 протокола об административном правонарушении сомнений не вызывает. Обстоятельства совершения правонарушения в указанной части и вина ООО «Мастер-Ремонт» подтверждаются протоколом об административном правонарушении, приложением №4, сведениями по состоянию на 1 апреля 2019 г. и 1 мая 2019 г., выписками по банковскому счету, иными материалами дела. Факт искажения сведений в графе 10 (сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета) не оспаривался в судебном заседании защитником. Более того, из выписок по банковскому счету следует, что в апреле 2019 г. средства были израсходованы лишь в отношении <адрес> в <адрес>, при этом в сведениях ООО «Мастер-Ремонт» указано о расходовании 1427618 руб. 10 коп. (учитывая отсутствие их расходования по состоянию на 1 апреля 2019 г.), выпиской по счету подтверждается расходование средств в меньшем размере – 549692 руб.

Оснований для освобождения ООО «Мастер-Ремонт» от административной ответственности, в том числе на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения не имеется.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 23 августа 2019 г. в остальной части, а именно в части нарушений по пункту 3 протокола об административном правонарушении, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №2364 ░░ 27 ░░░░ 2019 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 23 ░░░░░░░ 2019░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░: 190900, ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ № 1413, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 26).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░