Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2012 ~ М-727/2012 от 20.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук     10 июля 2012 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.

при секретаре Керженцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смородиной ФИО10 к МУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании необоснованным отказа в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны»,

УСТАНОВИЛ:

Смородина К.П. обратилась в суд с названным иском, указывая, что МУ «Управление социальной защиты населения Безенчукского района Самарской области» отказало ей в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны», поскольку документально не подтверждены периоды ее работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ необоснованным, поскольку во время Великой Отечественной войны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в тылу в <адрес>, была привлечена к труду на разных сельскохозяйственных работах в колхозе. Трудовые книжки не выдавались, архив колхоза за этот период не сохранился. Доказательством, подтверждающим факт ее работы в тылу в годы Великой Отечественной войны, является решение комиссии по пенсионным делам об установлении ей трудового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принятии к зачету указанного периода на основании протоколов опроса свидетелей, с которыми она совместно работала, в т.ч., в годы войны в колхозе. В настоящее время их нет в живых, они умерли. Считает, что имеет основания для получения удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны» и просит суд признать за ней право на получение удостоверения, обязать МУ «Управление социальной защиты населения Безенчукского района Самарской области» выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны».

Смородина К.П. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МУ «Управление социальной защиты населения Безенчукского района Самарской области» Ботарева М.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В возражениях указала, что исковые требования Смородиной К.П. не признаёт по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.10. Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11.10.2000 г. № 69, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны лицам, которым ранее удостоверение не выдавалось, выдаётся по обращению граждан на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Показания свидетелей не могут быть учтены при установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны - труженика тыла, так как не включены в перечень документов, подтверждающих факт работы в годы Великой Отечественной войны. Районные управления Пенсионного фонда РФ не являются архивными учреждениями, следовательно, выданные ими справки либо копии протоколов опроса свидетелей о включении в трудовой стаж периода работы в годы Великой Отечественной войны на основании свидетельских показаний не могут быть учтены при установлении статуса ветерана Великой Отечественной войны - труженика тыла.

В связи с вышеизложенным стаж работы Смородиной К.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтвержденный только протоколом опроса свидетелей, не может являться основанием для выдачи удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, поэтому отказ в выдаче удостоверения является обоснованным.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении гражданского дела по заявлению Смородиной К.П. без его участия, каких-либо возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.

В судебном заседании установлено, что МУ «Управление социальной защиты населения Безенчукского района Самарской области» Смородиной К.П. отказано в выдаче удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны», поскольку стаж её работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден записями в трудовой книжке либо архивной справкой.

В соответствии с Инструкцией о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеран ВОВ, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.10.2000 года №69, удостоверение ветерана ВОВ лицам, которым ранее удостоверение не выдавалось, выдается по обращению граждан на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с 22.06.1941 года по 09.05.1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

Из материалов пенсионного дела Смородиной К.П., обозреваемого в судебном заседании, следует, что решением комиссии по пенсионным вопросам истице засчитан период работы её с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, т.е. включая годы Великой Отечественной войны в <адрес> на основании протокола опроса свидетелей – ФИО8, ФИО9 Иным способом подтвердить факт работы в тылу Смородина К.П. не имеет возможности в связи с тем, архивные документы колхоза «<адрес>» за 1941-1945 г.г. не сохранились и в районный архив не сдавались, что подтверждается архивными справками совхоза «<адрес>», совхоза «<адрес>» <адрес>, которые являются правопреемниками колхоза «<адрес>».

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что стаж работы Смородиной К.П. в тылу в период Великой Отечественной войны более 6 месяцев подтвержден, что является основанием для признания за ней права на получение удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смородиной ФИО11 удовлетворить.

Признать право Смородиной ФИО12 на получение удостоверения «Ветеран Великой Отечественной войны».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ:                М.Ю.ШТЫРЛИНА