О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2022 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Антиповой Евгении Владимировны к Шиловой Светлане Владимировне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как усматривается из материала, 31.01.2022 судом вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 14.02.2022г., в определении было указано о необходимости истцу представить доказательства, подтверждающие факт оплаты государственной пошлины. Судом в обоснование доводов оставления иска без движения указано, что истцом не представлены доказательства того, что её финансовое положение не позволяет ему уплатить сумму государственной пошлины ри подаче иска.
В связи с тем, что требования суда, изложенные в определении об оставлении иска без движения, не исполнены, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Антиповой Евгении Владимировне исковое заявление к Шиловой Светлане Владимировне о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.