Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2020 ~ М-815/2020 от 08.10.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                         17 ноября 2020 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при ведении протокола секретарем Сушко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке в помещении суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    у с т а н о в и л:

    В Кировский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Олейник Т.В. о взыскании суммы задолженности, указав, что 08.11.2018 года Банк и Олейник Т.В. заключили соглашение №FOGERC20S18110804650 о предоставлении кредита в сумме 60 000 рублей под 39,99 годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60000 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с изложенным истец просит взыскать с Олейник Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от 08.11.2018 года, в размере 65168,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин своей неявки. В связи с этим, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковые требования в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Из заявления Олейник Т.В. от 08.11.2018 года, следует, что Олейник Т.В. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с предложением заключить кредитный договор на сумму 60000 рублей, в соответствии с «Общими условиями договора потребительского кредита».

В соответствии с выпиской по счету Олейник Т.В. № 40817810507790045072 заемщику Олейник Т.В. 08.11.2018 года перечислены банком денежные средства в сумме 60 000 рублей

Таким образом, судом установлено, что 08.11.2018 года между ОАО «Альфа-Банк» и Олейник Т.В. заключен кредитный договор на получение заемных денег в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 60 000 руб., которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа. Минимальный платеж, в соответствии с п.6 Соглашения, включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на день расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей. Согласно п. 4 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи по займу. Согласно п. 3.12 указанных Условий, в случае неоплаты минимального платежа в течение платежного периода начисляются проценты за пользование на сумму задолженности по кредиту за вычетом части задолженности по кредиту, вошедшей в неоплаченный минимальный платеж, с даты, следующей за датой окончания платежного периода.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из движения по счету №40817810507790045072 заемщика Олейник Т.В. судом установлено, что ежемесячные платежи она не вносит, в нарушение п. 4 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты».

Из расчета задолженности по кредитному соглашению от 08.11.2018 года по состоянию на 11.09.2020 года следует, что задолженность составила 65168,70 рублей.

Из исследованных письменных доказательств следует, что ответчик не выполнила взятые на себя обязательства по кредитному соглашению, допустив систематические нарушения условий соглашения по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность в размере 65168 рублей70 копеек, состоящую из просроченного основного долга и штрафа.

        Согласно платежного поручения №85910 от 27.02.2020 года и платежного поручения №19212 от 22.09.2020 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2155,06 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В связи с удовлетворением исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2155,06 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Олейник Т.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 08.11.2018 года в размере 65168 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей 6 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Судья                                                                          Г.В. Кошкидько