Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2015 ~ М-1215/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1700/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи     Гедымы О.М.

при секретаре Косач К.А.

с участием представителя истца                Вторыгиной Ю.Э.

ответчика                                 Корнилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчик Корнилов В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, однако в период с 01.01.2010 по 01.09.2013 оплату за жилье и коммунальные услуги не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт, потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ОАО «Мурманская ТЭЦ» - Вторыгина Ю.Э. представила ходатайство об отказе от иска по тем основаниям, что ответчик Корнилов В.А. в спорный период по указанному адресу не проживал, был переселен в маневренный фонд, где и производил оплату жилья и коммунальных услуг. Кроме того, решением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Мурманска от 07.12.1998 прекращено начисление платы за жилье и коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты> Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Также просила возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик Корнилов В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано представителем истца, имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены судом и ему понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче настоящего искового заявления ОАО «Мурманская ТЭЦ» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2015.

Учитывая, что производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить ОАО «Мурманская ТЭЦ» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» от иска к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-1700/15 по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по платежному поручению № от 05.03.2015 при подаче в Ленинский районный суд города Мурманска искового заявления к Корнилову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         О.М. Гедыма