Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2014 ~ М-1021/2014 от 07.02.2014

Дело № 2-3005/2014

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи      Галкиной Н.В.

при секретаре                  Ефремове М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Г.Н. к Тарашкявичюте А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета

Установил:

Морозова Г.Н. обратилась в суд с иском к Тарашкявичюте А.В., просит признать невозможным совместное проживание ответчицы и несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГр., по адресу: АДРЕС; выселить ответчицу из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС; снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, сведений об уважительности причины неявки не представили.

Таким образом, исковое заявление Морозовой Г.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Морозовой Г.Н. к Тарашкявичюте А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Федеральный судья:                    Н.В.Галкина