Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-292/2014 ~ М-1375/2014 от 25.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск 15 мая 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Денисову А.В., Денисовой А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ответчиков Денисова А.В. и Денисовой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397399 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7174 рубля, расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Денисовым А.В. и ОАО АКБ «Росбанк».

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Денисовым А.В. и ОАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 316300 рублей под 25 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день между банком и Денисовой А.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последняя обязалась полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. ОАО АКБ «Росбанк» в полном объеме исполнило обязательства по кредитному договору, однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 397399 рублей 58 копеек, в том числе 276551 рубль 95 копеек – основной долг, 120847 рублей 63 копейки – проценты.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем истцу было предложено уплатить государственную пошлину в размере 4000 рублей за требование о расторжении договора, предоставить суду подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что истцом до настоящего времени недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Денисову А.В., Денисовой А.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Денисову А.В., Денисовой А.А.о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья: О.В. Присяжнюк