Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2330/2016 ~ М-2154/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-2330/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                           30 сентября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Клещиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюжаниновой Дарьи Адальбертовны, Устюжанинова Валерия Валентиновича к Козьминых Людмиле Генриховне, Козьминых Александру Юрьевичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Козьминых Людмиле Генриховне, Козьминых Александру Юрьевичу, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указали, что они являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их доме был зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что они были назначены опекунами и с ними был заключен договор о передаче ФИО3 на воспитание в приемную семью. ФИО3 не является их сыном. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № их обязанности опекунов по договору о приемной семье в отношении несовершеннолетнего ФИО3, были прекращены. Ребенок с ними по указанному адресу не проживает с лета 2015 года. Им известно, что на сегодняшний день он проживает в новой приемной семье и имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства другого опекуна.

Истцы просят признать ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Устюжанинова Д.А., Устюжанинов В.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики законные представители несовершеннолетнего ФИО3 Козьминых Л.Г., Козьминых А.Ю. просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеют, о чем передали телефонограмму.

Представитель третьего лица Управления социальной политики по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие на усмотрение суда, о чем представлен отзыв.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел спор при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 152 Семейного кодекса Российской Федерации, к отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 (Опека и попечительства над детьми)настоящего Кодекса. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Семейного кодекса Российской Федерации, договор о приемной семье прекращается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для прекращения обязательств, а также в связи с прекращением опеки или попечительства.

В силу статья 17 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия.

В силу указанной нормы права Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения подопечные пользуются жилым помещением опекунов или попечителей с их согласия, после прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, общей площадью № расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого являются истцы Устюжанинова Д.А. и Устюжанинов В.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,10). В указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, с 17.07.2013(л.д.15-16).

Приказом Управления социальной политики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Устюжанинова Д.А. и Устюжанинов В.В. от обязанностей опекунов (по договору о приемной семье) в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ освобождены, расторгнуть договор о передаче несовершеннолетнего ФИО3 на воспитание в приемную семью (л.д.12).

Истцы не являются родителями несовершеннолетнего ФИО3 Из свидетельства о рождении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ следует, что его матерью является ФИО7, в графе отец прочерк (л.д.11).

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находится в другой приемной семье, примеными родителями являются Козьминых Людмила Генриховна, Козьминых Александр Юрьевич. ФИО3 проживает и имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства приемной семьи, что следует из ответа на судебный запрос Территориального отраслевого исполнительного органа Государственной власти <адрес> - Управления социальной политики по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск.

Таким образом, принимая во внимание, что несовершеннолетний ФИО3 передан под опеку в другую приемную семью, зарегистрирован по месту пребывания по месту жительства опекунов и приобрел право пользования жилым помещением опекунов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Устюжаниновой Дарьи Адальбертовны, Устюжанинова Валерия Валентиновича удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья                                         Ю.С. Колесова