Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-396/2013 от 21.11.2013

Адм. 5-396/2013 Постановление

21 ноября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Наметовой О.В.,

при секретаре Штенцовой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Надиина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административный материал в отношении

Надиина ФИО5, <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности 15.11.2013г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на пять суток, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 Надиин А.В., находясь на <адрес> в д.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Надин А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он на <адрес> громко выражался нецензурной бранью, т.к. был пьян. Признает, что нарушил общественный порядок.

Вина Надиина А.В. подтверждается письменными доказательствами по делу: определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об административном задержании Надиина А.В. (л.д. 8), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 7), объяснениями свидетелей (л.д. 4-6).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные документы, имеющиеся в материале, считает, что вина Надиина А.В. в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия Надиина А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Отягчает административную ответственность Надиина А.В. обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность Надиина А.В., в связи с чем, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Надиина ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 11:20 ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья подпись О.В. Наметова