Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1/2019 (13-120/2018;) от 29.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2019 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием заявителя Харитонова В.А. (с использование системы ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харитонова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года (гражданское дело №2-37/2013),

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года по гражданскому делу №2-37/2013 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России», заявленные к Харитонову В.А.. Расторгнут кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Харитоновым В.А.. С Харитонова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 329991 (триста двадцать девять тысяч девятьсот девяносто один) рубль 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) рублей 92 копейки, а всего 336491 (триста тридцать шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль 50 копеек.

Заочное решение не было обжаловано, вступило в законную силу 05 апреля 2013 года. Кирилловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан исполнительный лист №

Ответчик Харитонов В.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что о вынесенном решении суда узнал во время отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не мог своевременно воспользоваться квалифицированной юридической помощью и обжаловать решение суда.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления, мотивируя тем, что копию заочного решения не получал, так как находился в местах лишения свободы.

В судебном заседании заявитель Харитонов В.А. на доводах заявления настаивает, дополнительно указывает, что не был извещен надлежащим образом о судебном заседании в феврале 2013 года, в связи с чем, не имел возможности защитить свои права.

Заинтересованные лица – ПАО Сбербанк и ООО «Эксперт-Финанс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, о судебном заседании, состоявшемся 14 февраля 2013 года Харитонов В.А. был извещен посредством смс-извещения, согласно собственноручно написанному им заявлению о согласии на уведомление о рассмотрении дела с помощью смс-извещений (л.д.34-35).

Копия заочного решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года была направлена ответчику по почте по адресу: <адрес> и получена им лично 22 февраля 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.43).

Кроме того, согласно приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от 7 июля 2014 года, Харитонов В.А. заключен под стражу в зале суда 7 июля 2014 года.

Таким образом, доводы ответчика о том, что копию решения он не получал, поскольку находился в местах лишения свободы, не нашли подтверждение в судебном заседании. Каких-либо иных уважительных причин пропуска процессуального срока ответчик не указывает.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к мнению, что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Харитонова В.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Кирилловского районного суда Вологодской области от 14 февраля 2013 года (гражданское дело №2-37/2013), отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина