Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2017 ~ М-1343/2017 от 22.06.2017

к делу № 2-1239/2017 г.

Решение
Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                29 сентября 2017 года

        Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                Дашевского А.Ю.

при секретаре                                        Чабан А.А.,

представителя истца по доверенности 23АА6815287 от 23.05.2017г.        Боженко Ю.В.

представителя ответчика по доверенности № 91 от 06.07.2017г.            Городовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева Дениса Викторовича к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о возмещении материального ущерба,

установил:

Пугачев Д.В. обратился в суд с иском к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о возмещении материального ущерба в размере 79 200 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 20 032 руб. 20 коп.

    В обоснование заявленных требований указал, что 11 декабря 2016г. в 12 час. 20 мин. в <адрес>, напротив № истец стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил наезд на выбоину дорожного покрытия, в результате которого был поврежден принадлежащий ему а/м <данные изъяты>, г/н №.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 11.12.2016г. и справкой о дорожно-транспортном происшествии (ф. №).

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, составленному инспектором БДПС ОГМБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району, размеры выбоины составляют: длина 80 см, ширина 65 см, глубина 20 см, что превышает предельно допустимые размеры ГОСТ Р50597-93.

Пункт 3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТР 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предусматривает предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п., которые не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Согласно письму № от 16.01.2017г. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району собственником автомобильной дороги общего пользования местного значения <адрес> города Усть-Лабинска Усть-Лабинского района является администрация Усть-Лабинского городского поселения.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истец обратился в ООО «ЮгБизнесКонсалт», уведомив Администрацию Усть- Лабинского городского поселения о месте и времени осмотра ТС телеграммой. Акт осмотра ТС был составлен в присутствии представителя администрации Усть-Лабинского городского поселения.

В соответствии с отчетом №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа составляет 79 200 руб.

06.04.2017г. истец направил в адрес Администрации Усть-Лабинского городского поселения заявление о возмещении причиненного вреда, однако, ответчик оставил заявление без ответа.

10.05.2017г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба и стоимости составления заключения.

Письмом от 11.05.2017г. Администрация Усть-Лабинского городского поселения направила в адрес истец письмо, которым отказала заявителю в возмещении ущерба, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований на основаниях изложенных в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично, просила уменьшить сумму материального ущерба по основаниям, изложенным в экспертном заключении, то есть в размере 42 452 руб. 89 коп.

Изучив и исследовав материалы дела, учитывая доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

Истец стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил наезд на выбоину дорожного покрытия, в результате которого был поврежден принадлежащий ему <данные изъяты> г/н №.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 11.12.2016г. и справкой о дорожно-транспортном происшествии (ф. №).

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, составленному инспектором БДПС ОГМБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району., размеры выбоины составляют: длина 80 см, ширина 65 см, глубина 20 см, что превышает предельно допустимые размеры ГОСТ Р50597-93.

Пункт 3.1.2 Государственного стандарта РФ ГОСТР 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" предусматривает предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п., которые не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Согласно письму № от 16.01.2017г. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району собственником автомобильной дороги общего пользования местного значения <адрес> является администрация Усть-Лабинского городского поселения.

В соответствии с отчетом ООО «ЮгБизнесКонсалт», №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н № без учета износа составляет 79 200 руб.Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Пунктом 5 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательство^ Российской Федерации. В статье 3 Федерального Закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» раскрывается понятие дорожной деятельности, как деятельности по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В соответствии со ст. 8 Устава Муниципального образования Усть-Лабинского района, к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального образования Усть-Лабинский район, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального образования Усть-Лабинский район, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П, (пункт 5) разъяснено, что полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях – при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты). Оценивая заключения экспертов наряду с другими доказательствами по делу, суд соглашается с заключением судебной автотехнической экспертизы от 07.09.2017 года № 40-09/2017 ООО «Центр судебных и независимых экспертиз в Южном Федеральном Округе», согласно которой материальный ущерб составил 42 452 рубля 89 коп., с которым стороны согласились. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению частично. Истец в связи с судебным разбирательством спора понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на изготовление доверенности для представителя в размере 1 790 руб. 00 коп., на проведение экспертизы в размере 5150 руб. 00 коп., на отправку телеграммы в размере 516 руб. 25 коп., которые подлежит взыскать с ответчика. В силу положений ст. 98 ГПК РФ частично подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 473 рубля 59 коп.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 452 ░░░. 89 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 929 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 61 382 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░