Решение по делу № 5-1095/2011 от 19.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 1095/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» октября 2011 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Хенерина М.Э, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>  <АДРЕС> ранее неоднократно  привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:

<ДАТА> г- по ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА> г- по ст. 20.21 КоАП РФ;

<ДАТА> г- по ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА> г- по ст.20.21 КоАП РФ;

<ДАТА> г- по ст.20.21 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хенерин М.Э. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в <ДАТА>   Хенерин М.Э. находился  в общественном месте:  возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, Хенерин М.Э. в окружающей обстановке не ориентировался, от него исходил резкий запах алкоголя, самостоятельно передвигался с трудом; имел неопрятный вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени Хенерин М.Э. неявился, извещался судом о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но от получения судебных повесток уклонился.

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Хенерина М.Э., так как согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Хенерина М.Э. от ответственности.

Вина  в совершении Хенериным М.Э. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> рапорты сотрудников МО МВД РФ «Сысольский» Самойлова В.А, Старцева И.И., оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ  «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

С учетом, установленных по делу Хенерина М.Э. обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, неоднократно совершающего аналогичные административные правонарушения, нигде не работающего, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ст.20.21.  КоАП РФ  в виде  административного штрафа, так как предпринятые судом меры по доставлению Хенерина М.Э. оказались безрезультатными.

Руководствуясь ст.20.21., ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хенерина М.Э признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                             И.В. Фёдорова