Дело № 2-1310/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 28 июля 2017 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Коски А6 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Коски А.А. с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании суммы в порядке возмещения ущерба в размере 116470 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3529 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года в Х по адресу: Х 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedec Benz, госномер У, 24 под управлением водителя Мясоедова Е.П. и автомобиля ВАЗ 21120, госномер У под управлением ответчика Коски А.А. Винновым в дорожно-транспортном происшествии был признан Коски А.А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности Коски А.А. был застрахован в ООО СК «Цюрих», которое выплатило потерпевшему сумму в размере 120000 рублей. Гражданская ответственность собственника автомобиля Mercedec Benz, госномер У застрахована в САО «ВСК». С учетом изложенного, а также заключения эксперта ООО «Автолайф» У от 00.00.0000 года, просит взыскать с Коски А.А. сумму в порядке возмещения ущерба в размере 116470 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3529,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» - Ефимова Н.А. (по доверенности У-ТД-0200-Д от 00.00.0000 года, сроком по 00.00.0000 года) не явилась, была извещена, ранее представила ходатайство об уточнении исковых требований, рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коски А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик Коски А.А. признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Следовательно, с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 116470 рублей, исходя из заключения эксперта.
Кроме того, согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529, 40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Коски А7 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму в размере 116470 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3529 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: