Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-234/2018 от 12.02.2018

в„–22 Рё-234/2018                             РЎСѓРґСЊСЏ Гридина Рњ.Рќ.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2018 Рі.     Рі. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Витене А.Г.

при ведении протокола судебного

заседания секретарём Русановой К.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Сергеевой Т.Ю. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 15 января 2018 года, которым ходатайство осужденной

Сергеевой Т. Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,

    РѕС‚бывающей наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. РљСѓСЂСЃРєР° РѕС‚ 12.04.2013 РїРѕ С‡.2 СЃС‚.159 (5 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ), С‡.3 СЃС‚.159 (5 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ), С‡.4 СЃС‚.159 (5 СЌРїРёР·РѕРґРѕРІ) РЈРљ Р Р¤ (РІ ред. РѕС‚ 07.03.2011) РІ РІРёРґРµ 7 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РІ исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора в соответствие с действующей редакцией уголовного закона оставлено без удовлетворения.

Заслушав объяснения осужденной Сергеевой Т.Ю. об отмене постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

осужденная Сергеева Т.Ю. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2013 в связи с началом действия с 01.01.2017 положений о принудительных работах, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, так как санкции чч.2 и 3 ст.159 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ. Полагает, что данные изменения улучшают ее положение и влекут смягчение назначенного наказания.

Судом по ходатайству принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденная Сергеева Т.Ю. просит об отмене постановления суда, приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и смягчении наказания и в обоснование приводит доводы, аналогичные доводам в ходатайстве. Кроме того, указывает, что выводы суда противоречат положениям ст.10 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 03.07.2016 № 329-ФЗ) внесены изменения в чч.2 и 3 ст.159 УК РФ, санкции которых дополнены новым видом наказания - принудительными работами, применяемыми с 1 января 2017 года.

Этим же законом в санкцию ч.4 ст.159 УК РФ изменения внесены не были.

С учетом перечисленных изменений, а также исходя из фактических обстоятельств содеянного Сергеевой Т.Ю. по каждому эпизоду преступлений, квалифицированных приговором Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2013, по чч.2 и 3 ст.159 УК РФ, степени их общественной опасности, данных о личности осужденной, мотивов, по которым суд пришел к выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде лишения свободы, установленных судом при рассмотрении уголовного дела по существу, суд правильно не нашел оснований для изменения вида наказания, назначенного Сергеевой Т.Ю., с лишения свободы на принудительные работы, а по каждому из пяти эпизодов преступлений по ч.4 ст.159 УК РФ – для приведения в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Законом РФ №420 от 07.12.2011.

Доводы осужденной о том, что применение принудительных работ безусловно влечет смягчение назначенного ей наказания, нельзя признать состоятельными, так как в соответствии с ч.2 ст.53.1, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ лишение свободы заменяется на принудительные работы исходя из того, что один день лишения свободы соответствует одному дню принудительных работ, при этом это же правило действует и при назначении Сергеевой Т.Ю. окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые она осуждена, при частичном сложении наказаний по чч.2 и 3 ст.159 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.4 ст.159 УК РФ.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 15 января 2018 года в отношении осужденной Сергеевой Т. Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий