Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2015 (2-14380/2014;) ~ М-12994/2014 от 24.12.2014

№2-1892/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Егорову А.И. о взыскании задолженности за пользование электроэнергией,

У с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за пользование электроэнергией в размере 97 047руб. 34коп. В обоснование своих требований указали, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения по прибору учета электроэнергии по адресу: АДРЕС. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность размере 97047руб. 34коп. ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако задолженность не оплачена, в связи с чем обратились с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении извещены, в заявлении просили о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик – Егоров А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался по указанному в иске адресу. Согласно ответу УФМС ответчик по указанному адресу зарегистрированным не значится.

В порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика, местонахождение которого неизвестно, был привлечен адвокат.

Адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Бояринов А.В. в судебное заседание явился, просил вынести решение в соответствии с законом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения адвоката, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является пользователем электроэнергии по договору энергоснабжения по адресу: АДРЕС(л.д.11-16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 97047руб. 34коп. расчет задолженности истцом представлен и судом проверен.

Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ, 72, 81 ОПФРР №442 от 04.05.2012г., оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.36-48, 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, оплата за пользование электроэнергией вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое осталось без исполнения(л.д.9).

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а потому суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 811руб. 42коп.(платежное поручение л.д.5).

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «истец» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Егорова А.И. в пользу ОАО «истец» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 97047руб. 34коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 2811руб. 42коп., а всего 99858 (девяносто девять тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ