Решение по делу № 2-425/2018 (2-2624/2017;) ~ М-2983/2017 от 27.12.2017

                                                                                                                  Дело № 2-425/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

           Председательствующего, судьи     - Маркиной Т.И.

           При секретаре             - Свеженец Ю.В.,

с участием представителей истца по доверенности Ирич Н.Е. и Чернецкого Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории Республики Крым гражданское дело по иску представителя Степанищевой Светланы Моисеевны по доверенности Ирич Надежды Ефросимовны к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2017 года Ирич Надежда Ефросимовна обратилась в суд с иском в интересах Степанищевой Светланы Моисеевны к администрации г. Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Степанищевой С.М. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании договора купли-продажи от 04.12.2008 года, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированного в КРП «БРТИ г. Евпатории» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была приобретена квартира № 21, расположенная в <адрес>. Истец Степанищева С.М. является гражданкой Украины, её покойный супруг также был гражданином Украины. Он проживал и был зарегистрирован на день своей смерти по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована и по настоящее время проживает его супруга Степанищева С.М. Еще при жизни ФИО1 оставил завещание, удостоверенное 28.01.2002 года нотариусом Сумского городского нотариального округа ФИО4, согласно которому все своё имущество, принадлежащее ему на момент смерти, он завещал супруге – Степанищевой С.М. Для вступления в наследство на вышеуказанную квартиру Степанищева С.М. обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти супруга ФИО1 27.11.2017 года нотариусом было открыто наследственное дело №. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус указала о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство Степанищевой С.М. из-за пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства и отсутствием достаточных оснований для подтверждения фактического принятия наследства, при этом рекомендовала обратиться с исковым заявлением в суд. Указывает, что квартира № 21, расположенная в <адрес> была приобретена покойным супругом Степанищевой С.М. в период брака и является совместно нажитым имуществом. Таким образом, право истца её на долю в имуществе, нажитом во время брака, после смерти супруга не прекращается. Учитывая, что ? доля указанной квартиры является собственностью Степанищевой С.М., как доля в имуществе, нажитом в период брака, в наследственную массу после смерти супруга должна войти только ? доля указанной квартиры. Ссылается на то, что Степанищева С.М. фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку была зарегистрирована по одному адресу и совместно проживала с ним на день его смерти, приняла часть наследственного имущества супруга, находящегося на территории Украины, что подтверждается справками от 13.10.2017 года, выданными государственными нотариусами Сумской государственной нотариальной конторы, также истицей предприняты меры по сохранности наследуемой квартиры и меры по её содержанию, поскольку оплачивает коммунальные платежи за квартиру, начиная с сентября 2016 года, путем передачи денег Ирич Н.Е. для оплаты за квартиру и коммунальных услуг, что подтверждается распиской и квитанциями. Просит установить факт принятия Степанищевой Светланой Моисеевной наследственного имущества после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Степанищевой Светланой Моисеевной право собственности на <адрес>, кадастровый №.

Истец Степанищева С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители истца Степанищевой С.М. по доверенностям Ирич Н.Е. и Чернецкий Р.А., которые поддержали исковые требования, дали суду пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г. Евпатории в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Степанищевой С.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 45 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года право наследования имущества определяется по законодательству Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Стороны, на территории которой находится это имущество.

В соответствии со ст. 1224 ГК Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно свидетельству о смерти серии I-БП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №. (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что на случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное частным нотариусом сумского городского нотариального округа ФИО4, согласно которому он все свое имущество, которое будет принадлежать ему на день смерти, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, а также все то, на что по закону будет иметь право завещал Степанищевой Светлане Моисеевне (л.д. 99).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде квартиры общей площадью 67,3 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Государственном реестре сделок за № (л.д. 31, 32).

Согласно кадастровому паспорту помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ за номером: № (л.д. 38).

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО3, номер в реестре нотариуса <данные изъяты>, является собственником квартиры кадастровый №, общей площадью 67,300 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Из справки Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество следует, что собственником квартиры (1/1 доля) по адресу: <адрес>, является ФИО1, на основании договора купли-продажи, удостоверенного ч/н Евпаторийского нотокруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № (л.д. 39).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Первой Сумской государственной нотариальной конторой Сумской области, наследником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с завещанием является его супруга - Степанищева Светлана Моисеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство она приняла по завещанию в соответствии с п. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, путём постоянного проживания с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства, и согласно с п. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, путём своевременной подачи заявления о принятии наследства в госнотконтору (л.д. 14).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Первой Сумской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированное в Наследственном реестре за №. В соответствии с завещанием, удостоверенным частным нотариусом Сумского городского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, наследником всего имущества ФИО1, является его супруга - Степанищева Светлана Моисеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство она приняла по завещанию - в соответствии с п. 3 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, путём постоянного проживания с наследодателем по одному адресу на день открытия наследства, и согласно с п. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, путём своевременно поданного заявления о принятии наследства в госнотконтору. Наследников, которые в соответствии со ст. 1241 Гражданского кодекса Украины, имеют право на обязательную долю в наследстве, не имеется. (л.д. 17).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-ЖО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене присвоена фамилия – Степанищева (л.д. 105).

Из письма нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что представитель Степанищевой С.М. по доверенности Ирич Н.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о возможности получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти супруга Степанищевой С.М. – ФИО1, гражданина Украины, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти в государстве Украина, по адресу: <адрес>. Ей разъяснены положения статьи 45 «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от ДД.ММ.ГГГГ и статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации и указано, что если наследство оформляется по российскому праву, заявление о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) должно подаваться по месту открытия наследства в Российской Федерации в сроки установленные российским законодательством. Принятие наследства по законодательству Украины не может расцениваться как одновременное принятие наследства по российскому законодательству, поскольку наследственные дела в Российской Федерации и в Украине, открываются независимо друг от друга и ведутся автономно. Поскольку Степанищевой С.М. в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок со дня открытия наследства заявление о принятии наследства после смерти супруга ФИО1 по месту открытия наследства в Российской Федерации, не подавалось, документы, бесспорно подтверждающие фактическое принятие наследства, в виде недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации по нормам российского законодательства после смерти супруга ею предъявлены не были, установить принятие ею наследства после смерти ФИО1 на вышеуказанную квартиру, не представляется возможным. Также для установления факта принятия Степанищевой С.М. наследства на вышеуказанную квартиру после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок и установленным законом способом рекомендовано обратиться в суд (л.д. 19).

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Из положений ст. 1152 ГК Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из пояснений представителей истцов следует, что Степанищева С.М. фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1 в виде <адрес>, так как по ее поручению Ирич Н.Е. вносила плату за жилье и коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру, что следует из представленных в дело квитанций, обеспечила сохранность наследственного имущества.

Проанализировав указанные обстоятельства, судом установлено, что Степанищева С.М. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, а потому считает возможным удовлетворить ее требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно положению ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истицы возможности оформления наследственных прав на спорное имущество у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у истицы не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется, суд пришел к выводу, что требования Степанищевой С.М. о признании за ней права собственности по наследству по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанную квартиру, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представители истца отказались от требований в части взыскания судебных расходов с ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                           Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Степанищевой Светланы Моисеевны по доверенности Ирич Надежды Ефросимовны к администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Степанищевой Светланой Моисеевной наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Степанищевой Светланой Моисеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

               Судья:                      Т.И. Маркина