Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 (2-720/2021;) ~ М-775/2021 от 22.12.2021

№ 2-106/2022

УИД 35RS0022-01-2021-001544-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тотьма                                                                                         02 марта 2022 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Н.В., Секушиной С.Н., Ушакова Д.В. к Администрации муниципального образования Великодворское, Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района о признании права собственности,

установил:

Ушаков Н.В., Секушина С.Н., Ушаков Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Великодворское, Комитету имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района о признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что (дата) умер Ушаков В.Б., который являлся <данные изъяты> Секушиной С.Н. и <данные изъяты> Ушакову Н.В. и Ушакову Д.В. При жизни Ушакову В.Б. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указанная доля приобретена на основании приватизации с оформлением договора от 14.02.1999. В приватизационных мероприятиях также принимали участие Секушина С.Н., Ушаков Н.В., Ушаков Д.В., однако подписи их в договоре отсутствуют. После смерти Ушакова В.Б. было заведено наследственное дело, в права наследства вступили Секушина С.Н., Ушаков Н.В. В связи с изложенным просят включить с состав наследственной массы ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за Ушаковым Н.В. право собственности на 3/8 доли указанной квартиры, за Секушиной С.Н. на 3/8 доли указанной квартиры, за Ушаковым Д.В. на ? долю в указанной квартире.

Истцы Ушаков Н.В., Секушина С.Н., Ушаков Д.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации муниципального образования Великодворское в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение иска оставляют на усмотрение суда.

Ответчик представитель Комитета имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал.

Третье лицо нотариус Гобан О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями истцов.

Третье лицо Анфалова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Ушакова В.Б. от 14.02.1999 оформлен договор приватизации от 14.02.1999, согласно которому квартира <данные изъяты> передана в долевую собственность в равных долях Ушакову В.Б., Ушаковой С.Н., Ушакову Д.В., Ушакову Н.В., договор подписан только Ушаковым В.Б., подписи иных совершеннолетних участников приватизации отсутствуют. Государственная регистрация договора не осуществлена.

Согласно свидетельству о заключении брака Ушакова С.Н. и Секушин В.П. заключили брак (дата) после заключения брака жене присвоена фамилия Секушина.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В связи с чем суд приходит к выводу, что на основании договора приватизации от 14.02.1999 право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру приобретено Ушаковым В.Б., Секушиной С.Н., Ушаковым Д.В., Ушаковым Н.В.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о смерти Ушаков В.Б. умер (дата)

Исходя из материалов наследственного дела следует, что Секушина С.Н. и Ушаков Н.В. приняли наследство путем подачи заявления.

Ушакова К.К., Анфалова О.В. от наследственного имущества отказались, оформив соответствующие заявления.

(дата) Секушиной С.Н. и Ушакову Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому на средства денежного вклада и компенсации по договору личного накопительного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно Секушина С.Н. и Ушаков Н.В., приняв по закону после смерти мужа и отца часть наследственного имущества, считаются принявшими все причитающееся им наследство.

    Суд приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствие государственной регистрации на часть приватизированной квартиры за Ушаковым В.Б. не свидетельствует о том, что он не являлся собственником данной недвижимости на момент открытия наследства, поэтому ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ушакова В.Б.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Принимая во внимание, что на дату принятия настоящего решения срок принятия наследства после смерти Ушакова В.Б. истек, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на долю квартиры, включенную в наследственную массу наследодателя Ушакова В.Б., а также права собственности, возникшего на основании договора на передачу квартиры.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ушакова Н.В., Секушиной С.Н., Ушакова Д.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ушакова В.Б., умершего (дата), ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 квадратных метра с кадастровым номером ......., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ушаковым Н.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 квадратных метра с кадастровым номером ....... расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Секушиной С.Н. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 квадратных метра с кадастровым номером ......., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ушаковым Д.В. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 квадратных метра с кадастровым номером ......., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                                Т.А. Линькова

    Решение принято в окончательной форме 10 марта 2022 года.

Судья                                                 Т.А. Линькова