Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2014 (2-532/2013;) ~ М-549/2013 от 25.10.2013

Дело №2-13/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов                                                  20 февраля 2014 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Суховой Т.А.,

при секретаре Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Арзамасцевой А.К., Бежецкой М.Я. и другим о признании права собственности на земельные доли,

у с т а н о в и л:

муниципальное образование «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилось в суд с иском к Алексеевой А.М. и др. о признании права собственности на земельные доли, указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Главой администрации Нижнеломовского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО <данные изъяты>, в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы земельные паи размером <данные изъяты> га. В указанном списке пайщиков среди прочих указаны и ответчики.

На протяжении трёх и более лет собственники земельных долей на территории Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области - ответчики по делу, не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельхозугодий.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С учётом того, что по имеющейся информации собственники земельных долей - ответчики по данному делу умерли, не распорядившись землёй в течение трёх и более лет подряд, муниципальное образование «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» просило признать право на 78 доли в праве общей долевой собственности, каждая из которых размером <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно Алексеев А.Н. вместо умершей Алексеевой А.М.; Перетрухина Н.Д. вместо умершего Баженова Г.Н.; Балховский В.А. вместо умершей Балховской Р.П.; Белонучкина Н.С. вместо умершего Белонучкина Д.И. ; Белонучкина О.Н. вместо умершего Белонучкина Н.А.; Белонучкина З.М. вместо умершей Белонучкиной А.И.; Каблукова И.Г. вместо умершей Соколовой В.С.; Рзянкина В.Н. вместо умершей Вишникиной У.Н.; Дыдыкина А.Ф., Дыдыкин А.П., Дыдыкина Н.Н., Дыдыкина М.В., Дыдыкина В.В. вместо умершего Дыдыкина В.А.; Дыдыкина П.С. вместо умершего Дыдыкина П.Д.; Синицына Н.А. вместо умершей Дыдыкиной К.И.; Золотарев С.И. вместо умершей Золотаревой Р.Д.; Зубков С.П. вместо умершей Зубковой А.С.; Коновалова Г.Н. и Вишникина О.Г. вместо умершего Коновалова Г.Ф.; Захаркина В.С. вместо умершей Лазаренко А.П.; Митрофанова Е.Г. вместо умершей Митрофановой М.А.; Мухин В.В. вместо умершего Мухина В.П.; Мясников В.Я. вместо умершей Мясниковой А.И.; Новоженов А.Я. вместо умершего Новоженова Я.С.; Новоженов А.Я. и Новоженов В.Я., Тамбовцева В.Я. вместо умершей Новоженовой Н.Ф.; Гольтяпина Е.А. вместо умершего Новокрещенова А.А.; Симакина В.П. вместо умершей Поповой М.Г.; Сабанов А.В. вместо умершей Сабановой Л.Н.; Дыдыкин В.М. вместо умершей Саблиной А.С.; Синицина Е.А. вместо умершего Синицина В.А.; Скачкова Н.П. вместо умершего Скачкова А.М.; Скворцов Н.В. вместо умершей Скворцовой Е.А.; Щербакова Н.М. вместо умершего Соколова Н.М.; Сорокин А.В., Сорокина А.А., Сорокин Р.А. вместо умершей Сорокиной И.Е.; Табачникова Е.В., Табачникова С.В. вместо умершего Табачникова В.Н.; Тетюшева П.Ф. вместо умершего Тетюшева А.С.; Тетюшев Н.М. вместо умершего Тетюшева М.П.; Трапезников В.С. вместо умершей Трапезниковой П.Ф.; Юрина М.В. вместо умершего Юрина В.Н.; Сорокопудова Н.Г. вместо умершей Юриной Т.Ф.; Скворцов Ю.Н. вместо умершего Скворцова Н.В.; Рзянкина А.А. вместо умершего Рзянкина Г.Д.; Белобородов В.Т. вместо умершей Ситниковой В.Ф.; Маркова А.А. вместо умершего Маркова Д.И.; Рзянкина В.Г. и Черноусова А.А. вместо умершей Янкиной З.А.; Шабашова В.Н. вместо умершей Кулаевой Н.Т.; Шейкин С.Н. вместо умершей Шейкиной П.П.; Шейкина К.П. вместо умершего Шейкину И.В.; Шадчнев В.И. вместо умершего Шадчнева И.В.; Юрин Н.С. и Арзамасцева А.Ф. вместо умершей Юриной П.Г.; Синицына М.П. вместо умершей Синицыной А.Ф.; Митрофанова Е.Г. вместо умершего Черенкова Г.П.; Хохлов В.П. вместо умершей Хохловой Е.А.; Вишнева Р.П. вместо умершего Вишнева В.С.; Ситникова М.Е. вместо умершего Ситникова И.С.; Шейкин А.С. вместо умершей Шейкиной М.К..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно: Бежецкая А.Н. вместо умершего Бежецкого А.И.; Белонучкина З.В. вместо умершего Белонучкина А.И.; Белонучкина А.А. вместо умершей Огневой С.Е.; Ежков О.А. вместо умершей Ежковой Т.С.; Синицын Н.Д. вместо умершего Синицыной А.З.; Мясников Г.И. вместо умершей Марковой А.С.; Арзамасцева Т.П. вместо умершей Глушковой Л.М.; Дорофеева Н.В. вместо умершей Кондратьевой З.И..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно: Зубков С.С. вместо умершей Зубковой А.С.; Тетюшев Н.М. вместо умершей Тетюшевой А.С..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно:

Бежецкий И.В. вместо умершей Бежецкой А.Н.; Аленушкина Н.Н. вместо умершей Белонучкиной З.В.; Кузнецова Н.М. вместо умершей Белонучкиной А.А..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно:

Марков И.Д. вместо умершей Марковой А.А.; Рзянкин В.И. вместо умершей Рзянкиной А.А.; Дыдыкина В.В. вместо умершего Дыдыкина В.М..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно: Тетюшева Г.В. вместо умершего Тетюшева Н.М.; Никулаева О.Н. вместо умершей Ситниковой М.Е.; Анашкина Н.И. вместо умершей Шейкиной К.П.; Тамбовцева Л.А. вместо умершей Тетюшевой П.Ф.; Попова Т.В. вместо умершей Поповой М.Г.; Попова М.М. и Попов А.А. вместо умершего Боровкова А.А.;

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих (умерших) ответчиков и для участия в деле привлечены их правопреемники, а именно: Попов А.А. вместо умершей Поповой М.М..

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Алексееву А.Н., Перетрухиной Н.Д., Аленушкиной Н.А., Белонучкиной Н.С., Белонучкиной О.Н., Белонучкиной З.М., Каблуковой И.Г., Дыдыкиной Н.Н., М.В., В.В., Дыдыкиной П.С., Синицыной Н.А., Золотареву С.И., Зубкову С.С., Вишникиной О.Г., Захаркиной В.С., Митрофановой Е.Г., Мухину В.В., Мясникову В.Я., Новоженову А.Я., Новоженову В.Я., Тамбовцевой В.Я., Гольтяпиной Е.А., Сабанову А.В., Дыдыкину В.М., Синицыной Л.В., Скворцову Ю.Н., Щербаковой Н.М., Сорокину А.В., Сорокиной А.А., Тетюшевой П.Ф., Трапезникову В.С., Сорокопудовой Н.Г., Скворцову Ю.Н., Рзянкину В.И., Белобородову В.Т., Марковой А.А., Рзянкиной В.Г., Черноусовой А.А., Шабашовой В.Н., Шейкину С.Н., Анашкиной Н.И., Шадчневу В.И., Арзамасцевой А.Ф., Юрину Н.С., Синицыной М.П., Хохлову В.П., Кузнецову В.А., Соколовой (Боровковой) Л.Г., Шейкину А.С., Ситниковой М.Е., Марковой А.С., Юриной М.Д., Бежецкому И.В..

В судебном заседании представитель истца МО «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области Редькина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о признании права собственности на земельные доли Арзамасцевой А.К., Бежецкой М.Я., Ежкова А.М., Костиной Р.И. , Минаева В.Н., Мощева И.М., Мясникова В.В., Новоженовой М.Г., Скачкова А.М., Тетюшева М.П., Тетюшевой А.Е., Тетюшевой А.С., Юриной М.В., Баженовой Н.А., Тескина В.Я., Ежковой Т.С., Вишнева В.С., Табачникова В.Н., Сорокиной И.Е. <данные изъяты>, Семыкина Ю.Д., Поповой М.Г., Кондратьевой З.И., Глушковой Л.М., Вишникиной У.Н., Боровкова А.А., Балховской Р.П., Юрина В.Н. поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Арзамасцева А.К., Бежецкая М.Я., Ежков А.М., Костина Р.И., Минаев В.Н., Мощев И.М., Мясников В.В., Новоженова М.Г., Тетюшева А.Е., Юрина М.В., Баженова Н.А., Тескин В.Я., Юрин В.Н., Арзамасцева Т.П. наследник Глушковой Л.М. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их смерти и отсутствии наследников, принявших наследство.

Скачкова Н.П. наследник Скачкова А.М., Тетюшева Г.В. наследник Тетюшева М.П. и Тетюшевой А.С., Ежков А.О. наследник Ежковой Т.С., в судебное заседание не явились,представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых с требованиями истца согласились, указав, что не желают оформлять в установленном законом порядке земельные доли.

Ответчик Вишнева Р.П. наследник Вишнева В.С. в судебное заседание не явилась, по сведения ОАСР Пензенской области зарегистрированной в Пензенской области не значится.

Ответчики Екимова Е.В. и Белоусова С.В. наследники Табачникова В.Н., Сорокин Р.А. наследник Сорокиной И.Е., в судебное заседание не явились, повестки направленные по месту регистрации возвратились с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Определением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Вишневой Р.П., Сорокину Р.А., Белоусовой С.В., Екимовой Е.В. в качестве представителя назначен адвокат Нижнеломовского филиала ПОКА.

Представители ответчиков Вишневой Р.П., Белоусовой С.В., Екимовой Е.В. - адвокаты Солдатова Т.Н. и Глебова А.А. оставили разрешение иска на усмотрение суда.

Ответчики Попова Т.В. (наследник Поповой М.Г.), Семыкн Ю.Д., Дорофеева Н.В. (наследник Кондратьевой З.И.) в судебное заседание не явились, повестки, направленные по месту регистрации возвращены за истечением срока хранения.

Ответчик Рзянкина В.Н. наследник Вишникиной У.Н. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту ее регистрации возвращена с отметкой об отказе адресата в ее получении.

Ответчик Попов А.А. наследник Боровкова А.А., Балховский В.А. наследник Балховской Р.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - администрации Нижнеломовского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков ипредставителей третьих лиц администрации Нижнеломовского района Пензенской области, Управления Федеральной службы Росреестра по Пензенской области.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землёй определяются на основе Федерального закона, каковыми является Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года и Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Порядок проведения землеустройства устанавливается Федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с Законом РСФСР от 23 ноября года №374-1 «О земельной реформе» (утратившим силу с 24 декабря 1993 года), и принятыми в развитие земельной реформы Указами Президента Российской Федерации: от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (утратившими силу с 25 февраля 2003 года), а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года) - была возложена обязанность до 01 января 1993 года провести реорганизацию колхозов и совхозов. В ходе данной реорганизации работники колхозов и совхозов, в том числе лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий), бесплатно наделялись земельными долями (паями).

Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в редакции, действовавшей до 1999 года, каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю по форме, утверждённой настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Во исполнение данного Указа Президента, Главой администрации Нижнеломовского района Пензенской области было издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче документов на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО <данные изъяты>, в соответствии с которым в долевую собственность граждан переданы земельные паи размером <данные изъяты> га.

Указанным постановлением дано распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по оформлению и выдаче свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паёв) на территории ТОО <данные изъяты>, согласно прилагаемому списку.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (утратившего силу с 27 января 2003 года) - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Всем собственникам земельных долей выдаются свидетельства по установленной форме.

Как установлено в судебном заседании, в список учредителей Товарищества с ограниченной ответственностью «Родина», имеющих право на земельные паи в размере <данные изъяты> га, входит <данные изъяты> человек, в том числе и ответчики, к которым предъявлены иски.

В последующем учредителям ТОО <данные изъяты>, имеющим право на получение земельных долей, в том числе, и вышеуказанным лицам (ответчикам по настоящему делу) были выданы свидетельства о праве собственности на землю.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право собственности на земельную долю (пай) у вышеуказанных граждан возникло на законном основании, в связи с бесплатной передачей долей в рамках проведения земельной реформы в Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (утратившим силу с 25 февраля 2003 года), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 (утратившими силу с 27 января 2003 года), владельцу земельной доли предписывалось использовать её одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив либо продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паёв).

Согласно абз. 2 п. 9 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года №337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (утратившего силу с 25 февраля 2003 года) органам местного самоуправления предписывалось в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил). Невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются) за сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в редакции Федерального закона от 07 июня 2013 года №108-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 8 1. Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в редакции Закона Пензенской области от05 октября 2012 года №2293-ЗПО, публикация обязательных сообщений по вопросам, связанным с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений, сообщения о наличии земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности предлагаемых для передачи в аренду либо к продаже, информации о возможности приобретения земельной доли, находящейся в муниципальной собственности, списка невостребованных земельных долей, извещения о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков, извещения о проведении общего собрания участников долевой собственности, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1, 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», осуществляется в газетах «Издательский дом Пензенская правда» и (или) «Губернская газета «Пензенские вести».

Обязанность опубликовать сообщение в указанных средствах массовой информации не лишает участников земельных правоотношений права на дополнительную публикацию в иных средствах массовой информации.

Во исполнение названных законов №101-ФЗ и №461-ЗПО, Постановлением Правительства Пензенской области № 74-пП от 06 февраля 2007 года было постановлено образовать Земельный фонд Пензенской области из земель различных категорий.

Постановлением Правительства Пензенской области №240-пП от 13 апреля 2007 года в редакции Федерального закона от 31 мая 2012 года №413-пП утверждён порядок формирования указанного Земельного фонда. Обязанность по его формированию возложена на Департамент государственного имущества Пензенской области во взаимодействии с федеральными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления (п. 3). Наряду с иными источниками формирования Земельного фонда, предусмотрена процедура формирования из невостребованных земельных долей, в соответствии с законами №101-ФЗ и №461-ЗПО.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, во исполнение требований названных нормативных актов ДД.ММ.ГГГГ на сайте администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

С момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ где также был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако никаких возражений не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ на собрании участников общей долевой собственности на территории муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» (бывшего ТОО <данные изъяты>) на повестку дня был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников невостребованных земельных долей. В ходе собрания была заслушан и.о. Главы администрации Верхнеломовского сельсовета ФИО1, который доложил, что в состав списка собственников невостребованных земельных долей включено <данные изъяты> человек. Список и дата проведения собрания опубликованы в Приложении к газете «Издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Из <данные изъяты> участников общей долевой собственности на собрании присутствует <данные изъяты> человек. В соответствии с под. 1.1 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2004 года №101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается неправомочным.

Постановлением и.о. главы администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить списки собственников невостребованных земельных долей, в состав которых, в том числе, вошли и ответчики по настоящему делу: Арзамасцева А.К., Бежецкая М.Я., Ежков А.М., Костина Р.И., Минаев В.Н., Мощев И.М., Мясников В.В., Новоженова М.Г., Тетюшев М.П., Тетюшева А.Е., Юрина М.В., Баженова Н.А., Тескин В.Я., Юрин В.Н., Глушкова Л.М., Скачков А.М., Тетюшев М.П., Тетюшева А.С., Ежкова Т.С., Сорокина И.Е., Вишнев В.С., Табачников В.Н., Семыкн Ю.Д., Попова М.Г., Кондратьева З.И., Вишникина У.Н., Боровков А.А., Балховская Р.П., Юрин В.Н.; главе администрации Верхнеломовского сельсовета в соответствии с действующим законодательством постановлено подготовить и направить в суд исковое заявление о признании права собственности на невостребованные земельные паи за муниципальным образованием «Верхнеломовский сельсовет» Нижнеломовского района Пензенской области, настоящее постановление опубликовать в информационном бюллетене Комитета местного самоуправления Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области «Местные вести».

Таким образом, процедура созыва, проведения собрания и принятия на нём решений не противоречит ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Принятые на данном собрании решения ответчиками не оспаривались и в судебном порядке не были признаны незаконными.

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 07 июня 2013 года №108-ФЗ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трёх и более лет подряд со дня возникновения у такого собственника права собственности на земельный участок он не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков с учётом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 19 июля 2011 года №248-ФЗ,собственники земельных участков обязаны осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду, и выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Арзамасцева А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (ответ Территориального отдела ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Арзамасцевой А.К. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Арзамасцева А.К., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Бежецкая М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Бежецкой М.Я. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Бежецкая М.Я., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: с<адрес>, одна.

Ежков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Ежкова А.М. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с умершим ДД.ММ.ГГГГ Ежковым А.М., постоянно по день смерти зарегистрированным и проживавшим по адресу: <адрес>, лица, которые могли бы наследовать его имущество, не проживали.

Костина Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Костиной Р.И. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Костина Р.И., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Минаев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Минаева В.Н. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Минаев В.Н., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

Мощев И.М., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Мощева И.М. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Мощев И.М., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, один.

Мясников В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Мясникова В.В. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Мясников В.В., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: с<адрес>, один.

Новоженова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Новоженовой М.Г. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Новоженова М.Г., постоянно по день смерти был зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Скачков А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Скачкова А.М. является Скачкова Н.П. (жена), прож. <адрес>, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай в ТОО <данные изъяты>

В материалах дела имеется заявление Скачковой Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что она, как наследник по закону, не желает оформлять земельную долю, принадлежащую ее мужу.

Тетюшев М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Тетюшева М.П. является Тетюшев Н.М. (сын), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО <данные изъяты>

Тетюшев Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Тетюшева Н.М. является Тетюшева Г.В. (жена).

В материалах дела имеется заявление Тетюшевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что она, как наследник по закону, не желает оформлять земельную долю, принадлежащую ее мужу.

Тетюшева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Тетюшевой А.Е. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Тетюшева А.Е., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Тетюшева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Тетюшевой А.С. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Тетюшева А.С., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, со своим мужем Тетюшевым М.П., наследником которого является Тетюшев Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший ДД.ММ.ГГГГ., наследником к имуществу Тетюшева Н.М. является Тетюшева Г.В. (жена).

В материалах дела имеется заявление Тетюшевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что она, как наследник по закону, не желает оформлять земельную долю, принадлежащую Тетюшевой А.С.

Юрин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Юрина В.Н. является Юрина М.В. (жена).

Юрина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Юриной М.В. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Юрина М.В., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Баженова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Баженовой Н.А. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Баженова Н.А., постоянно по день смерти был зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Тескин В.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Пенза от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Тескина В.Я. не имеется.

Ежкова Т.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Ежковой Т.С. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ежкова Т.С., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> <адрес>, с Ежковым О.А. (сын), умершим ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) и его наследником является Ежков А.О. (сын), ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется заявление Ежкова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он, как наследник по закону, не желает оформлять земельную долю, принадлежащую Ежковой Т.С..

Вишнев В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Вишнева В.С. является Вишнева Р.П. (жена).

Табачников В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. № наследниками к имуществу Табачникова В.Н. является Екимова (Табачниковка) Е.В. (дочь) и Белоусова (Табачникова) С.В., которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО <данные изъяты>

Повестки направленные по месту их регистрации возвратились с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Сорокина И.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками к имуществу Сорокиной И.Е. являются Сорокин А.В. (муж), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокина А.А. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокин Р.А. (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сорокину А.В. и Сорокиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО <данные изъяты>

В материалах дела имеются заявления Сорокина А.В. и Сорокиной А.А. о продаже <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи от 19.03.2009г.

Повестка, направленная по месту регистрации Сорокина Р.А. возвращена в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Попова М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам нотариусов г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Поповой М.Г. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Попова М.Г., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с Поповой Т.В. (внучка).

Кондратьева З.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершей Кондратьевой З.И. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Кондратьева З.И., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с Дорофеевой Н.В. (дочь).

Глушкова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № и наследственного дела после умершей Глушковой Л.М. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Глушкова Л.М., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с Арзамасцевой Т.П. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершая Арзамасцева Т.П., постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна.

Вишникина У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Вишникиной У.Н. является Рзянкина В.Н. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай в ТОО <данные изъяты>

Повестка, направленная по месту регистрации Рзянкиной В.Н. возвращена в суд с отметкой «Отказ адресата».

Боровков А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после умершего Боровкова А.А. не имеется.

Из справки администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Боровков А.А., постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с Поповой М.М. (жена), ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и Поповым А.А., ДД.ММ.ГГГГ который также является наследником Поповой М.М. (ответ нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Балховская Р.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса г. Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследником к имуществу Болховской Р.П. является Болховский В.А., (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик Балховский В.А. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ уведомил суд о том, что с иском МО Верхнеломовский сельсовет не согласен и намерен в установленном законом порядке оформить земельную долю, однако к моменту судебного разбирательства никаких мер к этому не принял и доказательства регистрации за ним права собственности на земельную долю, не представил.

Таким образом, имеющиеся данные, свидетельствуют об отсутствии наследников, близких родственников, фактически вступивших в наследство после смерти Арзамасцевой А.К., Бежецкой М.Я., Ежкова А.М., Костиной Р.И., Мощева И.М., Мясникова В.В., Новоженовой М.Г., Тетюшевой А.Е., Юриной М.В., Баженовой Н.А., Тескина В.Я., Юрина В.Н.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с момента публикации в газете «Издательский дом «Пензенская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ администрацией Верхнеломовского сельсовета принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, однако таких возражений не поступило, собрание участников долевой собственности земельных долей фактически не состоялось в связи с неявкой участников. Данный факт указывает на невостребованность земельных долей, на отсутствие интереса в отношении паёв. Кроме того, ни ответчики, к которым предъявлены иски, ни их наследники, в установленном законом порядке принадлежащими им в праве общей долевой собственности земельными долями (паями) в течение трёх и более лет с момента приобретения права на них, не распорядились. Ответчиками не представлено суду доказательств того, что они их вносили в уставный капитал сельскохозяйственных предприятий, передали в аренду, совершили сделки купли-продажи, либо распорядились иным образом. Также ими не представлены доказательства их обращения в установленном законом порядке с заявлениями о своих намерениях воспользоваться правами участников долевой собственности, в то время как согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания возлагается на стороны.

Иных доказательств в суд не предоставлено.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, земельные доли ответчиков Арзамасцевой А.К., Бежецкой М.Я., Ежкова А.М., Костиной Р.И. , Минаева В.Н., Мощева И.М., Мясникова В.В., Новоженовой М.Г., Скачкова А.М., Тетюшева М.П., Тетюшевой А.Е., Тетюшевой А.С., Юрина В.Н., Юриной М.В., Баженовой Н.А., Тескина В.Я., Ежковой Т.С., Вишнева В.С., Табачникова В.Н. Сорокина И.Е. Семыкина Ю.Д., Поповой М.Г., Кондратьевой З.И., Глушковой Л.М., Вишникиной У.Н., Боровкова А.А., Балховской Р.П. - учредителей ТОО «Покровское», в количестве <данные изъяты> долей, являлись невостребованными более трёх лет с момента приобретения права на них (права на земельные доли никем не заявлены, срок для принятия наследства истёк, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют).

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при утрате права собственности на имущество в случаях, предусмотренных законом. Такие случаи урегулированы ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 36 Закона Пензенской области от 07 апреля 2003 года №461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области».

В связи с тем, что имеются предусмотренные законом правовые основания для прекращения права собственности на земельные доли каждого из <данные изъяты> первоначальных ответчиков и признания права собственности муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» на спорный земельный участок в счёт <данные изъяты> невостребованных земельных долей, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» в лице администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области удовлетворить.

Прекратить право собственности:

Арзамасцевой А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Бежецкой М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Ежкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Костиной Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Минаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Мощева И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Мясникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Новоженовой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

Скачковой Н.П. - правопреемника Скачкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Тетюшевой Г.В. - правопреемника Тетюшева М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Тетюшевой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Тетюшевой Г.В. - правопреемника Тетюшевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Юрина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Юриной М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Баженовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Тескина В.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Ежкова О.А. - правопреемника Ежковой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Вишневой Р.П. - правопреемника Вишнева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Табачниковой (Екимовой) Е.В. и Табачниковой (Белоусовой) - правопреемников Табачникова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Сорокина Р.А. - правопреемника Сорокиной И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> доле,

Семыкина Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Поповой Т.В. - правопреемника Поповой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Дорофеевой Н.В. - правопреемника Кондратьевой З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасцевой Т.П. - правопреемника Глушковой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Рзянкиной В.Н. - правопреемника Вишникиной У.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

Попова А.А. - правопреемника Боровкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

Балховского В.А. - правопреемника Балховской Р.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.,

на земельные доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым, размером <данные изъяты> га каждая, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности Муниципального образования «Верхнеломовский сельсовет Нижнеломовского района Пензенской области» на:

- <данные изъяты> земельные доли, размером <данные изъяты> га каждая, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности, расположенные в границах участка по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                       Т.А. Сухова