Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7990/2014 ~ М-3792/2014 от 04.04.2014

Копия Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать гаражный бокс № самовольной постройкой и обязать ответчика ФИО3 осуществить снос самовольной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, принадлежащем истцу на праве аренды, для строительства комплекса многоэтажных жилых домов и объектов социального назначения, осуществил возведение гаражного бокса. Строительство указанного объекта ответчиком было осуществлено на не отведенном для этих целей земельном участке и без получения на это необходимых разрешений.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ.В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известному суду адресу.

Ответчик ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу и оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просил, причину своей неявки не сообщил, ответчик ФИО1 на рассмотрении данного гражданского дела по существу не настаивал суд считает, что исковое заявление ФИО5» о сносе самовольно возведенной постройки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░