Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-664/2021 от 24.08.2021

Материал № 4/1-664/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 сентября 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бердова А.Н., действующего на основании доверенности,

осужденного Фролова И.В., участие которого обеспечено посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Рамазанова В.Н., представившего ордер от 19 июля 2021 г. № 48 и служебное удостоверение от 27 февраля 2017 г. № 657,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайствам осужденного Фролова И.В. и адвоката Рамазанова В.Н. в его интересах об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Фролов И.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2014 г. (с учетом в последующем внесенных изменений) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 29 августа 2013 г., конец срока отбывания наказания 28 января 2024 г.

Осужденный Фролов И.В. и адвокат Рамазанов В.Н. в его интересах обратились в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Фролов И.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 6 нарушений режима содержания, за что четырежды привлекался к дисциплинарной ответственности. Содержась в ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. Содержась в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, дважды поощрялся, был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 17 июля 2015 г., где привлечен к исполнению обязанностей швея. К труду по благоустройству территории исправительной колонии, закрепленной за отрядом, относится ответственно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, заслужил 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения. На общих собраниях осужденных проявляет активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах. К имуществу учреждения относится бережно. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. Обучался в ПОУ № при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по специальностям «швея третьего разряда», «мастер столярного и мебельного производства». Связь с родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Фролова И.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Фролов И.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, за время отбывания наказания получил образование и специальности, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет семь поощрений.

Вместе с тем в период отбывания наказания Фролов И.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за межкамерную связь, изъятие запрещенного предмета. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания погашены, факт их наличия характеризует осужденного Фролова И.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, трудоустройство в исправительном учреждении, получение образования и специальностей, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Фролов И.В. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Фролов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░