Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2018 ~ М-435/2018 от 05.04.2018

2-463/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Борисоглебск                                                                                                01 июня 2018 года

Борисоглебский     городской     суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего - судьи                                    Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Портновой Елены Юрьевны к Степурину Эдуарду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Портнова Елена Юрьевна обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>.

В жилом доме зарегистрирован бывший супруг истца – Степурин Э.А., брак с которым расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 03.05.2017.

    Истец указывает, что фактически брачные отношения с ответчиком прекращены, стороны совместно не проживают, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме нарушает права Портновой.

На основании ст.35 ЖК РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебные заседания, назначенные на «10» часов «00» минут 25.05.2018 и «09» часов «00» минут 01.06.2018, стороны, прокурор и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, суд считает возможным иск Портновой Елены Юрьевны к Степурину Эдуарду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Портновой Елены Юрьевны к Степурину Эдуарду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательства, подтверждающего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Председательствующий –