Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-613/2020 от 20.08.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Жукова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Алексеева М. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении 60 АПИ , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ АПИ МО МУ №3 Воробьевой Л.В. в отношении Алексеева М.Ю. по ч. 2 ст. 8.1 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ АПИ МО МУ №3 Воробьевой Л.В. по делу об административном правонарушении было вынесено постановление 60 АПИ , согласно которому Алексеев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 8.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области на указанное постановления поступила жалоба лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Алексеева М.Ю., датированная ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно материалам дела, жалоба Алексеева М. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении 60 АПИ , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ АПИ МО МУ №3 Воробьевой Л.В. в отношении Алексеева М.Ю. по ч. 2 ст. 8.1 КоАП РФ, датированная ДД.ММ.ГГГГ, подана в Ногинский городской суд Московской области посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, настоящая жалоба подана с пропуском срока обжалования, какого-либо документа, подтверждающего подачу жалобы в срок, судье не представлено, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока, не имеется.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права обратиться с жалобой на постановление должностного лица, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Жалобу лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Алексеева М. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении 60 АПИ , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ АПИ МО МУ №3 Воробьевой Л.В. в отношении Алексеева М.Ю. по ч. 2 ст. 8.1 КоАП РФ, возвратить заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу.

Разъяснить лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Алексееву М.Ю., что он вправе при наличии законных оснований повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 60 АПИ , вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГКУ АПИ МО МУ №3 Воробьевой Л.В. в отношении Алексеева М.Ю. по ч. 2 ст. 8.1 КоАП РФ, приложив к данной жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указать уважительные причины пропуска процессуального срока

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                О.В.Жукова

12-613/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Алексеев Михаил Юрьевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Олеся Витальевна
Статьи

Другой кодекс: ст. 8.5 ч.2

Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
20.08.2020Материалы переданы в производство судье
24.08.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.09.2020Вступило в законную силу
06.10.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее