Дело № 2-1026/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Бухаровой М.А.
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармацкого Юрия Никоноровича, Поповой Лидии Илларионовны в администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Кармацкий Ю.Н., Попова Л.И. обратились в суд к администрации г. Красноярска, с требованием о включении земельного участка, расположенного по адресу: Х общей площадью 701, 00кв. м. в наследственную массу.
Истцы, будучи уведомленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд 20.02.2019 года в 14 час. 00 мин. и 22.02.2019 года в 09 час. 45 мин., письменных заявлений о рассмотрении в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства в суд не предоставили, об уважительных причинах не явки суд не уведомили, явку своего представителя не обеспечили.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились. о времени и месте извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явилась в суд о причинах своей неявки не уведомила, доказательств уважительности причин не явки не представила, суд считает возможным исковое заявление Кармацкого Юрия Никоноровича, Поповой Лидии Илларионовны в администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кармацкого Юрия Никоноровича, Поповой Лидии Илларионовны в администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко