Мотивированное решение от 10.01.2023 по делу № 02-6548/2022 от 01.11.2022

Дело N 2-6548/22

УИД 77RS0027-02-2022-021603-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Москаленко М.С.

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО «Деньги будут» к Горшковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Горшковой Е.М. в пользу ООО «Деньги будут» денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указав, что 08.07.2017 г. между Горшковой Е.М. и ООО «Деньги будут!» был заключен договор потребительского займа № 770000108317 , в соответствии с условиями которого последний предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 364 дня под 0,42 % от суммы займа за каждый день его использования. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа и проценты  истцу своевременно не  возвратил.

Представитель истца в судебное заседание  не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что  08.07.2017 г. между Горшковой Е.М. и ООО «Деньги будут» (ранее ООО "МКК "Деньги Будут") был заключен договор потребительского займа № 770000108317 , в соответствии с условиями которого последний предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 07.07.2016 г. под 153,3 % годовых (0,42% в день).

Денежные средства в размере сумма были перечислены истцом на расчетный счет Горшковой Е.М.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

Как указал  в исковом заявлении представитель истца, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена. Сумма задолженности Горшковой Е.М. составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчиком они не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Поскольку обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом также не установлено, сроки возврата денежных средств истекли, а сумма основного долга по договору займа не возвращена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере  сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма - пени.

В силу ст.98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 10.01.2023 ░.

...

1