Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2015 ~ М-1914/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-2151/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 августа 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Алексеевой ФИО26, Кондра ФИО27, Иванюченко ФИО28, Колеговой ФИО29, Толкачевой ФИО30, Мельниковой ФИО31, Янухиной ФИО32, Симутиной ФИО33, Лаптевой ФИО34, Хахалевой ФИО35, Кайгородовой ФИО36, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ярцевская средняя общеобразовательная школа № 12» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Алексеевой Д.Е., Кондра О.А., Иванюченко Е.И., Колеговой О.Д., Толкачевой А.В., Мельниковой Н.В., Янухиной Н.К., Симутиной М.Н., Лаптевой Н.В., Хахалевой Н.Р., Кайгородовой А.В., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ярцевская средняя общеобразовательная школа № 12» (далее – МБОУ «Ярцевская СОШ № 12») о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2015 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБОУ «Ярцевская СОШ № 12», за период с марта 2015 г. по май 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор просит взыскать с ответчика в пользу:

Алексеевой Д.Е. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 387 руб. 55 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3247 руб. 55 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Кондра О.А. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Иванюченко Е.И. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 384 руб. 68 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3020 руб. 77 коп., за май 2015 г. – 2 793 руб. 91 коп.;

Колеговой О.Д. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 166 руб. 67 коп., в том числе за март 2015 г. – 2 713 руб. 20 коп., за апрель 2015 г. – 2883 руб. 47 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Толкачевой А.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 468 руб. 27 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 2 328 руб. 27 коп.;

Мельниковой Н.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 567 руб. 60 коп., в том числе за март 2015 г. – 2 427 руб. 60 коп., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Янухиной Н.К. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 291 руб., в том числе за март 2015 г. – 789 руб. 33 коп., за апрель 2015 г. – 2 569 руб. 92 коп., за май 2015 г. – 1 931 руб. 75 коп.;

Симутиной М.Н. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Лаптевой Н.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10640 руб. 91 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3500 руб. 91 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Хахалевой Н.Р. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 216 руб. 77 коп., в том числе за март 2015 г. – 43 руб. 50 коп., за апрель 2015 г. – 173 руб. 27 коп.;

Кайгородовой А.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 198 руб. 13 коп., в том числе за март 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп., за апрель 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп., за май 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп.

Определением судьи от 31 июля 2015 г. гражданские дела по указанным искам Енисейского межрайонного прокурора соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Истцы о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не сообщили.

Ответчик МБОУ «Ярцевская СОШ № 12» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в телефонном режиме директор школы Цитцер Н.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» и Управление образования администрации Енисейского района о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились. Руководитель Управления Бурбукина Е.К. и представитель МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» Непомнящая О.П. направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Третье лицо администрация Енисейского района о времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, представитель в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истцы состоят с МБОУ «Ярцевская СОШ № 12» в трудовых отношениях. Алексеева Д.Е. работает с 4 сентября 2012 г. в качестве сторожа, Кондра О.А. работает с 29 апреля 2008 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Иванюченко Е.И. работает с 30 сентября 1992 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Колегова О.Д. работает с 23 октября 2009 г. в качестве гардеробщицы, Толкачева А.В. работает с 1 июня 2011 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Мельникова Н.В. работает с 1 октября 2011 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Янухина Н.К. работает с 1 мая 2010 г. в качестве повара, Симутина М.Н. работает с 1 октября 2014 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Лаптева Н.В. работает с 18 ноября 2014 г. в качестве сторожа, Хахалева Н.Р. работает с 1 октября 2002 г. в качестве младшего воспитателя, Кайгородова А.В. работает с 6 марта 2004 г. в качестве повара. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2015 г. не менее 10737 руб. (5965 руб. х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным прокурором расчетам и представленным третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с марта 2015 г. по май 2015 г. выплачена заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной истцам заработной платы являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты прокурора и сведения о начислении истцам заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истцам заработной платы за период с марта 2015 г. по май 2015 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с МБОУ «Ярцевская СОШ № 12» в пользу:

Алексеевой Д.Е. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 387 руб. 55 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3247 руб. 55 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Кондра О.А. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Иванюченко Е.И. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 384 руб. 68 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3020 руб. 77 коп., за май 2015 г. – 2 793 руб. 91 коп.;

Колеговой О.Д. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 166 руб. 67 коп., в том числе за март 2015 г. – 2 713 руб. 20 коп., за апрель 2015 г. – 2883 руб. 47 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Толкачевой А.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 468 руб. 27 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 2 328 руб. 27 коп.;

Мельниковой Н.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 567 руб. 60 коп., в том числе за март 2015 г. – 2 427 руб. 60 коп., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Янухиной Н.К. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 291 руб., в том числе за март 2015 г. – 789 руб. 33 коп., за апрель 2015 г. – 2 569 руб. 92 коп., за май 2015 г. – 1 931 руб. 75 коп.;

Симутиной М.Н. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Лаптевой Н.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10640 руб. 91 коп., в том числе за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3500 руб. 91 коп., за май 2015 г. – 3570 руб.;

Хахалевой Н.Р. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 216 руб. 77 коп., в том числе за март 2015 г. – 43 руб. 50 коп., за апрель 2015 г. – 173 руб. 27 коп.;

Кайгородовой А.В. недоначисленную заработную плату за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 198 руб. 13 коп., в том числе за март 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп., за апрель 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп., за май 2015 г. – 1 732 руб. 71 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4 497 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ярцевская средняя общеобразовательная школа № 12» недоначисленную заработную плату в пользу:

Алексеевой ФИО37 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 387 руб. 55 коп.,

Кондра ФИО38 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб.,

Иванюченко ФИО39 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 384 руб. 68 коп.,

Колеговой ФИО40 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 166 руб. 67 коп.,

Толкачевой ФИО41 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 468 руб. 27 коп.,

Мельниковой ФИО42 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 9 567 руб. 60 коп.,

Янухиной ФИО43 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 291 руб.,

Симутиной ФИО44 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10 710 руб.,

Лаптевой ФИО45 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 10640 руб. 91 коп.,

Хахалевой ФИО46 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 216 руб. 77 коп.,

Кайгородовой ФИО47 за период с марта 2015 г. по май 2015 г. в сумме 5 198 руб. 13 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ярцевская средняя общеобразовательная школа № 12» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 497 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 31 августа 2015 г.