Постановление по делу № 5-2850/2016 от 28.11.2016

5 – 2850/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Заводского районного суда <адрес> Шандров Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекающего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, находясь у входа в автовокзал, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по городу <адрес>;

– объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по городу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, исчисляя срок наказания с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

<данные изъяты> Судья: Д.В. Шандров

<данные изъяты>