Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2017 (2-8570/2016;) ~ М-6095/2016 от 09.08.2016

                                             Копия                                                                                                                                                                                                                   №2-736/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи:    Беляевой В.М.

при секретаре    Козленко В.С.,

с участием истца Костенниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенникова В.Ю. к ОАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Костенникова В.Ю. обратилась в суд к ОАО «МРСК Сибири» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 22.04.2015г. стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: г. Красноярск, жилой район Славянский, в районе <адрес> кадастровый номер , по условиям которого, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора.

Истец ссылается на то, что по условиям договора, ответчик должен был подключить его земельный участок по <адрес> в районе <адрес> электрическим сетям 22.10.2015г. В соответствии с п.10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил указанную сумму.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства и не подключил к электрическим сетям земельный участок по <адрес> в районе <адрес>.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией о нарушении срока, на что получал ответы о задержке и переносе срока выполнения работ.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст. 307-310, нормами Закона «О защите прав потребителей», считая свои права нарушенными, просит суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.04.2015г в течении 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по <адрес> в районе <адрес>.

В судебном заседании истец Костенникова В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, извещался о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По правилам ч.1 ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 №861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» договор должен содержать следующие существенные условия: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Как установлено судом, Костенникова В.Ю. является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, жилой район «Славянский», <адрес>, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее «Договор технологического присоединения»), согласно которому сетевая организация-ответчик приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, энергоустановка жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район «Славянский», <адрес>, в районе <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Размер платы за технологическое присоединение составляет <данные изъяты>.

Как следует из технических условий, которые являются неотъемлемой частью Договора технологического присоединения, сетевая организация обязалась осуществить: подготовку и выдачу технических условий; проверку выполнения технических условий заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; строительство ВЛ-6кВ от отпаечной опоры ВЛ-6 кВ ф.7-11 до новой КТП-6/0,4 кВ. ( Характеристики, протяженность, трассу ВЛ-6КВ, параметры оборудования уточнить проектом). Установку КТП-6/0,4КВ с трансформатором мощности 400 кВА. Строительство ВЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ КТП-6-0,4кВ до границы земельного участка.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение истец исполнил, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, по настоящее время не исполнил.

Истица неоднократно обращалась с претензиями к ответчику, однако ответчик указал, что задержка сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению связана с большим объемом мероприятий по заключенным договорам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства в определенный договором и дополнительным соглашением срок не исполнены, и срок выполнения технологического присоединения сторонами не продлялся, суд находит, что требования истца о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства суд полагает необходимым установить в течение 60 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костенникова В.Ю. к ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Обязать ОАО «МРСК Сибири» продлить срок действия договора и технических условий на 2 года.

Обязать ОАО «МРСК Сибири» в течение 60 рабочих дней после вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства электрической энергии, по адресу <адрес>, жилой район «Славянский», <адрес>, в районе <адрес>.

Взыскать с ОАО «МРСК Сибири» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна

Председательствующий                                                               В.М. Беляева

2-736/2017 (2-8570/2016;) ~ М-6095/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костенникова Ванда Юрьевна
Ответчики
ОАО "МРСК Сибири"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
09.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2016Предварительное судебное заседание
16.11.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее