Дело № 1-375/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 27 июня 2016 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Царагбая П.Д.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Барановой В.А..,
подсудимых Кушакова А.Г., Ужеговой М.А.,
защитников – адвокатов Хлебниковой Е.С., Шибаевой О.Ю.,
потерпевших З.Т.Б., Ж.Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кушакова А.Г., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
Ужеговой М.А., <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кушаков А.А. и Ужегова М.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Кушаков А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, проходил рядом с остановочным комплексом совмещенным с торговым павильоном расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежащим <данные изъяты> (далее – торговый павильон). Предполагая, что в кассовом аппарате торгового павильона могут находиться денежные средства, у Кушакова А.Г. возник корыстный преступный умысел, на нападение на продавца З.Т.Б. в целях хищения чужого имущества.
Реализуя задуманное, Кушаков А.Г. предложил Ужеговой М.А. совершить нападение на продавца З.Т.Б. в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, на что Ужегова М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью извлечения материальной выгоды, согласилась с предложением Кушакова А.Г., вступив с ним в предварительный сговор.
Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. распределили между собой роли, согласно которым Ужегова М.А. должна была войти в зал торговли торгового павильона как покупатель, подойти к окну павильона, через которое осуществляется продажа товара и отвлечь внимание продавца З.Т.Б., а Кушаков А.Г. в это время должен был незаконно проникнуть в зону продавца торгового павильона через служебную дверь, постучавшись в нее как поставщик товара, и с применением насилия совершить хищение денежных средств из кассового аппарата торгового павильона, которые в последующем должны были быть распределены между Кушаковым А.Г и Ужеговой М.А.
При этом Кушаков А.Г. с целью сокрытия следов совершенного преступления и предотвращения изобличения их в совершении преступления, надел солнцезащитные очки и взял две пары медицинских перчаток, а также для подавления воли потерпевшей к сопротивлению взял пневматический газобаллонный пистолет «Umarex Beretta Elite II кал. 4,5 мм» для использования в качестве оружия.
Реализуя задуманное, Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. в состоянии алкогольного опьянения около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ направились в сторону торгового павильона, по пути следования Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. надели на руки медицинские перчатки. Около 15 часов 20 минут, Кушаков А.Г. и Ужегова М.А., подошли к служебному входу торгового павильона, где, с целью подавления воли З.Т.Б. к сопротивлению и воспрепятствованию хищения имущества, Кушаков А.Г. достал пневматический пистолет, постучался в служебную дверь. Когда З.Т.Б. открыла дверь, Кушаков А.Г. поднес пневматический пистолет к ее груди, угрожая и демонстрируя тем самым З.Т.Б. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. З.Т.Б., восприняв указанную угрозу реальной, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стала тянуть служебную дверь на себя, пытаясь закрыться с внутренней стороны. Кушаков А.Г. и Ужегова М.А., удерживаясь руками за служебную дверь, силой открыли ее, после чего, Кушаков С.А. с целью окончательного подавления воли и решимости З.Т.Б. к сопротивлению, нанес один удар кулаком руки в область нижней губы З.Т.Б. и под угрозой применения пневматического пистолета выставил последнюю на улицу, чем обеспечил беспрепятственное незаконное проникновение в помещение в зону продавца торгового павильона, и умышлено силой толкнул в область груди З.Т.Б., от которого последняя упала, причинив тем самым З.Т.Б. физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее Кушаков А.Г. и Ужегова М.А., убедившись, что З.Т.Б. не может оказать им должного сопротивления, незаконно проникли в помещение торгового павильона, откуда похитили из кассового аппарата денежные средства в размере 3023 рубля, принадлежащие <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3023 рубля. Однако, Кушакову А.Г. и Ужеговой М.А. с места совершения преступления скрыться не удалось, так как они были задержаны сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимые Кушаков А.Г., Ужегова М.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью, от дачи показаний отказались.
Из оглашенных показаний Кушакова А.Г., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения проходил через остановку общественного транспорта, расположенную напротив дома <адрес>, на которой находился павильон. Он знал, что в данном павильоне работает один продавец, женщина. В этот момент он решил, что проникнет в павильон днем, после чего совершит хищение денежных средств, находящихся в кассе павильона. Он решил совершить данное хищение так как нуждался в деньгах. Около 14 часов 30 минут, он пришел к себе домой, где предложил М. распить водку, в ходе распития водки он сказал М. о том, что хочет совершить хищение денег из кассы павильона, а также то, что ему нужна будет ее помощь, что она должна будет отвлекать продавца, покупая сигареты, чтобы продавец открыла кассу, а он в это время открыл бы заднюю дверь и вошел в помещение павильона в зону продавца. М. согласилась. Они договорились с ней, что похищенные деньги потратят совместно на личные нужды. Кушаков А.Г. взял из дома солнцезащитные очки, чтобы продавец не смог его опознать, две пары резиновых перчаток, чтобы они не оставили отпечатки пальцев, пневматический пистолет, чтобы напугать продавца и тем самым подавить ее сопротивление. Около 15 часов 15 минут они вышли из дома, а когда подходили к павильону, он передал М. перчатки и сказал, чтобы она надела их. Он так же надел перчатки.
После того, как они подошли к павильону, М. подошла к окошку, через которое осуществлялась продажа товара, а он сразу же зашел за павильон и постучал в заднюю дверь, через которую обычно осуществлялся прием товара. Однако, когда он постучался в павильон, Ужегова М.А. оказалась рядом с ним.
Когда дверь павильона открылась, он сразу же достал пневматический пистолет, и направил его в сторону продавца, нанес кулаком левой руки ему удар в область нижней губы. Продавец, увидев пистолет, начала очень сильно кричать от испуга и выбежала на улицу из помещения павильона. После того как продавец оказалась на улице, с целью подавления воли ее к сопротивлению он левой рукой толкнул ее в область груди, от чего продавец упала. После этого дверь, через которую он зашел в помещение павильона, закрылась со стороны улицы. Он увидел, что кассовый аппарат открыт, М. находилась в этот момент у окошка, через которое передается товар, со стороны улицы. Он подошел к кассе и достал из нее наличные денежные средства, которые передал М. через окошко. Он так же положил в карман своей куртки наличные деньги в сумме 150 рублей, которые успел вынуть из кассы, часть денежных средств, могла выпасть. Затем он попытался выйти из помещения павильона, однако дверь была заблокирована с улицы. Затем он перелез на улицу через окошко, через которое передается товар, и в этот момент его сразу же задержали ранее ему неизвестные люди (<данные изъяты>).
Аналогичные обстоятельства были указаны Кушаковым А.Г. в данной им в ходе предварительного расследовании явке с повинной (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля А.М.К. следует, что в ходе беседы Кушаков А.Г. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, после чего собственноручно, добровольно, без оказания на него давления написал явку с повинной (<данные изъяты>).
Из показаний, данных Ужеговой М.А. в ходе предварительного расследования, следует, что вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все изложено детально и правильно, соответствует обстоятельствам дела. Преступление совершила впервые, в состоянии алкогольного опьянения. В совершенном деятельно раскаивается. Обязуется впредь подобные деяния не совершать, сделала должные выводы, встала на путь исправления (<данные изъяты>).
Кроме признательных показаний Кушакова А.Г. и Ужеговой М.А. их вина совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из показаний потерпевшей З.Т.Б., данных ею в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, следует, что она работает продавцом в киоске по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу, в 15 часов 20 минут услышала стук в служебную дверь, решила что привезли воду. Она стала открывать дверь, и в этот момент какое-то лицо мужского пола стал дергать дверь на себя, она стала сопротивляться, но мужчина распахнул дверь, и она увидела перед собой двух мужчин, один из которых был в темных очках и одну женщину.
В руках одного из мужчин З.Т.Б. увидела пистолет, похожий на настоящий. Увидев пистолет, она испугалась за свою жизнь. Мужчина наставил на нее пистолет почти в упор и сказал «Молчать, молчать, стоять». Услышав эти слова, она вышла на улицу. В тот момент, когда стала выходить, мужчина с пистолетом повторял только слова «Стоять и молчать». Она постаралась выйти на улицу, и кто-то из нападавших попал ей по лицу в область нижней губы с левой стороны. Она выбежала, стала звать на помощь, и в этот момент кто-то силой толкнул ее рукой в грудь. От данного толчка она испытала физическую боль и упала на землю, ударившись локтями. Когда она встала с земли, она стала звать на помощь. В этот момент все три лица зашли в киоск, в зону продавца, однако З.Т.Б. закрыла дверь в киоск, после чего стала держать дверь для покупателей и звать на помощь. После этого прохожие помогли удержать дверь, приехали сотрудники полиции, мужчину и женщину задержали. После нападения в кассе не хватало 3023 рубля (<данные изъяты>).
Судебно-медицинской экспертизой у З.Т.Б. были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (<данные изъяты>).
В судебном заседании потерпевший Ж.Р.В. показал, что Ужегова М.А. работала у него продавцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работать у нее не получилось в связи с чем она была уволена по собственному желанию, также она была замечена в употреблении алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут ему позвонила продавец Т., и сказала, что неизвестные напали на киоск, пояснила, что полиция их задержала. Когда он приехал, то увидел у З.Т.Б. разбитую губу, вся была грязная. Определили, что в кассе не хватает 3023 рубля, что подтвердилось ревизией. Ущерб, причиненный преступлением, в настоящее время возмещен, деньги вернули в полиции.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.И.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке, которая расположена около <адрес>, услышал крики о помощи от женщины. Данная женщина держала входную дверь ларька, изнутри кто-то пытался силой открыть дверь. После чего он побежал на помощь и помог удерживать дверь. Женщина ему сообщила, что люди, которые хотели открыть дверь, ограбили ее и забрали деньги из кассы. За дверью, которую они держали через стекло были видны мужчина и женщина, которые пытались силой открыть дверь, а также он заметил в руках у мужчины пистолет. После этого Б.И.А. крикнул девушкам, чтобы они позвонили в полицию. Затем подъехал экипаж ГИБДД, они с сотрудником ГИБДД задержали мужчину и женщину (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля К.В.Н., оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он пришел в павильон по <адрес>, а когда вышел из павильона, услышал крик знакомой Т.: «В. помоги мне, меня хотят убить». Он сразу же побежал в павильон, где находился ранее незнакомый молодой человек. На крыльце находился предмет напоминающий пистолет, а также там находилась ранее не знакомая ему девушка. После того, как он зашел в павильон, то сразу же закрыл дверь, чтобы парень и девушка не убежали из помещения павильона. После этого приехали сотрудники ГИБДД и помогли ему. Со слов знакомой Т. ему стало известно, о том, что неизвестные молодой человек и девушка, угрожая оружием вымогали у нее денежные средства (<данные изъяты>).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей П.Д.Е., Б.И.В., данных ими в ходе предварительного следствия следует, что они состоят на должности инспекторов ОБ ДПС УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут поступило сообщение о необходимости срочного оказания помощи по адресу: <адрес>. Прибыв на место увидели, что на остановке общественного транспорта стоит служебный автомобиль с включенной световой сигнализацией. Они сразу же подбежали к павильону, расположенному на остановке общественного транспорта и увидели, что инспектор Е.И.Е. задержал мужчину, а инспектор Д.К.С. задержал женщину. Далее Е.И.Е. и Д.К.С. помогли применить специальные средства – наручники. У входа в кисок на грунте лежал предмет, имеющий внешнее сходство с пистолетом, на руках у задержанного мужчины были резиновые перчатки синего цвета, а у женщины из кармана куртки торчали денежные купюры и резиновая перчатка синего цвета. От Е.И.Е. и Д.К.С., а также от продавца павильона они узнали, что задержанные лица, совершили разбойное нападение на киоск
(<данные изъяты>).
Из показаний свидетелей Д.К.С., Е.И.Е., оглашенных в судебном заседании, следует, что они состоят на должности инспекторов ОБ ДПС УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут они находились на на <адрес>, где один из пассажиров маршрутного такси сообщил, что на остановке общественного, расположенного напротив <адрес> что-то происходит, крики, то ли идет ограбление. Прибыв к остановке общественного транспорта, они увидели, что входную дверь торгового павильона, расположенного на остановке общественного транспорта держит женщина и мужчина, а из внутренней стороны кто-то пытается силой выйти. Они подбежали, в этот момент женщина объяснила, что она продавец киоска и на нее совершено нападение с применением оружия. Он и Д.К.С. потребовали, чтобы они отошли от двери, в этот момент из двери пытался выбежать мужчина в темных очках, в кепке, на руках были синие резиновые перчатки и предмет, похожий на пистолет. Мужчина и женщина были задержаны. В момент задержания мужчина успел скинуть солнцезащитные очки на грунт. После задержания рядом находившийся мужчина поднял с грунта предмет, похожий на пистолет и положил на бетонную плиту. У задержанной женщины из кармана куртки торчали денежные купюры и резиновая перчатка синего цвета (<данные изъяты>).
В ходе осмотра места происшествия был осмотрен киоск <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты темные солнцезащитные очки и пистолет черного цвета «FLITE II» (<данные изъяты>).
В ходе выемок у Кушакова А.Г. изъяты денежные средства в сумме 150 рублей и одна пара резиновых перчаток, у Ужеговой М.А. изъяты денежные средства в сумме 2700 рублей и одна резиновая перчатка (<данные изъяты>).
Свидетели Ш.С.Е., Т.Ж.А., участвовавшие в качестве понятых, а также свидетель В.А.Я. подтвердили обстоятельства изъятия у Ужеговой М.А. вышеуказанных предметов (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемок предметы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Медицинскими освидетельствованиями от ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние опьянения Кушакова А.Г. и Ужеговой М.А.(<данные изъяты>).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность Кушакова А.Г. и Ужеговой М.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. вступили в предварительный сговор на нападение на З.Т.Б. с целью хищения имущества <данные изъяты>, и, распределив между собой роли, около 15 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения напали на З.Т.Б., при этом Кушаков А.Г. угрожал потерпевшей применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, пневматическим пистолетом, используемым в качестве оружия, а Ужегова М.А. оказывала ему содействие, совершая согласованные действия, направленные на совершение преступления, преодолевая сопротивление потерпевшей в тот момент, когда она пыталась закрыть дверь торгового павильона. После того, как совместными усилиями сопротивление потерпевшей было преодолено и дверь торгового павильона была открыта, Кушаков А.Г. ударил З.Т.Б. кулаком в область нижней губы, а также с силой толкнул потерпевшую, от чего он упала. Подавив волю потерпевшей к сопротивлению, Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. незаконно проникли в помещение торгового павильона <данные изъяты>, откуда похитили денежные средства в размере 3023 рубля.
Кушакову А.Г. и Ужеговой М.А. было предъявлено обвинение в совершение вышеуказанного преступления с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
В то же время, в судебном заседании было установлено, что в ходе нападения на З.Т.Б. Кушаков А.Г. один раз ударил ее рукой в область нижней губы, а также толкнул ее, от чего З.Т.Б. упала, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья».
С учетом изложенного суд признает Кушакова А.Г. и Ужегову М.А. виновными и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении Кушакову А.Г. и Ужеговой М.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень их фактического участия в его совершении, значение их участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Кушаков А.Г. и Ужегова М.А. совершили умышленное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Из оглашенных показаний свидетеля У.А.С. следует, что Ужегова М.А. примерно 6 лет сожительствует с Кушаковым А.Г. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля К.З.А., оглашенных в судебном заседании, следует, что <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Кушаков А.Г. не судим, <данные изъяты>, принес потерпевшим извинения.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Кушакову А.Г. наказание, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, данную им в ходе предварительного расследования явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Кушакову А.Г. наказание, суд признает особо активную роль в совершении преступления, поскольку он спланировал преступление, подготовил необходимые предметы для его совершения, а также совершал наиболее активные действия, направленные на подавление воли потерпевшей к сопротивлению.
Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Кушакова А.Г., суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Ужегова М.А. не судима, <данные изъяты>, принесла потерпевшим извинения.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Ужеговой М.А. наказание, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности Ужеговой М.А., суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также все данные о личности Кушкова А.Г. и Ужеговой М.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает им наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденных, а также предупреждению совершения ими новых преступлений.
При назначении наказания Кушакову А.Г. судом не применяются положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
В то же время, учитывая роль Ужеговой М.А. в совершении преступления, ее поведение во время и после совершения преступления, признание ею вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.
С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ Кушакову А.Г. не имеется.
Суд обсудил возможность назначения Кушакову А.Г. и Ужеговой М.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ, однако, пришел к выводу о невозможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, поскольку это не будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд назначает Кушакову А.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд назначает Ужеговой М.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Кушакова А.Г. под стражей с 8 апреля 2016 года до судебного разбирательства суд засчитывает в сроки лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Ужеговой М.А. под стражей с 8 апреля 2016 года до 10 апреля 2016 года, а также срок домашнего ареста с 10 апреля 2016 года до судебного разбирательства суд засчитывает в сроки лишения свободы.
Избранную в отношении Кушакова А.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.
Избранную в отношении Ужеговой М.А. меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу, с учетом личности осужденной, суд изменяет на заключение под стражу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Хлебниковой Е.С. за защиту Кушакова А.Г. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей, а также в суде в размере <данные изъяты> рублей; адвокату Шибаевой О.Ю. за защиту Ужеговой М.А. при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, а также в суде в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в суд взыскивает с осужденных Кушакова А.Г. в сумме <данные изъяты> рублей, Ужеговой М.А. в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку достаточных оснований для освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кушакова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания Кушакову А.Г. исчислять с
27 июня 2016 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы срок содержания Кушакова А.Г. под стражей до судебного разбирательства в период с 8 апреля 2016 года до 27 июня 2016 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кушакова А.Г. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Признать Ужегову М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок
5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания Ужеговой М.А. наказания исчислять с
27 июня 2016 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок лишения свободы срок содержания Ужеговой М.А. под стражей до судебного разбирательства в период с 8 апреля 2016 года до 10 апреля 2016 года, а также срок домашнего ареста с 10 апреля 2016 года до 27 июня 2016 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ужеговой М.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Взыскать с осужденного Кушакова А.Г. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с осужденной Ужеговой М.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- <данные изъяты> – оставить у Ж.Р.В.;
- <данные изъяты>, <данные изъяты> – уничтожить;
- <данные изъяты> – передать в разрешительную систему МВД по <адрес>;
- <данные изъяты>; <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Кушаковым А.Г., Ужеговой М.А. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае, если осужденные Кушаков А.Г., Ужегова М.А. желают участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий – Артюшов Ф.А.