Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2020 ~ М-272/2020 от 17.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Хайруллиной Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Хайруллина Р.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Определением председателя Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что к иску не приложены документы подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления, либо документы подтверждающие направление ответчику копии искового заявления (описи вложения в заказное письмо), а также не доплачена государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Истцу Хайруллиной Р.Р. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков искового заявления.

До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хайруллиной Р. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования возвратить истцу Хайруллиной Р. Р..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –