РЕШЕНИЕ по делу № 2-155/2011
Именем Российской Федерации
Пос. Шексна 30 марта 2011 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутова В.Н.,
при секретаре Синициной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов Сахаровой Н.А. к муниципальному учреждению «Шекснинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шекснинского района обратился с иском к МУ «Шекснинская ЦРБ» в защиту интересов Сахаровой Н.А. с требованием взыскать с ответчика расходы, связанные со служебной командировкой в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований прокурор указал, что Сахарова Н.А. работает в МУ «Шекснинская ЦРБ» в должности врача-невролога. В соответствии с приказом главного врача МУ «Шекснинская ЦРБ» она была направлена в командировку сроком 27 календарных дней. Расходы связанные со служебной командировкой составили <данные изъяты> Однако МУ «Шекснинская ЦРБ» не выплатило задолженность по командировочным расходам, ссылаясь на отсутствие финансирования.
В судебном заседании прокурор Червякова Т.А., исковые требования поддержала.
Сахарова Н.А. иск прокурора поддержала частично, подтвердив сведения, изложенные в исковом заявлении. Вместе с тем она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено <данные изъяты> в счет оплаты командировочных расходов. Задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты>. Именно эту задолженность она просит взыскать с ответчика.
Представитель ответчика Цветкова И.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала. Сославшись на отзыв, пояснила, что МУ «Шекснинская ЦРБ» является бюджетным учреждением, финансируемым из районного бюджета. Со своей стороны ответчик регулярно заказывал денежные средства, для выплаты командировочных расходов, но поступления на бюджетный счет денежных средств не было. При недостаточности средств, для исполнения своих обязательств перед работниками, «Шекснинская ЦРБ» несет субсидиарную ответственность совместно с собственником имущества, то есть с Администрацией Шекснинского муниципального района. В марте 2011 года Финансовое управление Шекснинского муниципального района частично выделило денежные средства на погашение задолженности по командировочным, в связи с чем Сахаровой Н.А. было выплачено <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. Представитель ответчика признала, что за МУ «Шекснинская ЦРБ» перед Сахаровой Н.А. имеется задолженность в размере <данные изъяты>.
Представитель администрации Шекснинского муниципального района, Аскитрина О.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает исковые требования Сахаровой Н.А. обоснованными, просила их удовлетворить.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 168 Трудового кодекса РФ в случае направления работника в служебную командировку, работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами устанавливаются размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников. При этом предоставление гарантий и компенсаций производится за счет средств работодателя.
Согласно ч. 1 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В коллективном договоре МУ «Шекснинская ЦРБ» на 2009-2012 года установлены сроки выплаты заработной платы работникам 11 и 26 числа каждого месяца.
В судебном заседании доказано, что Сахарова Н.А., согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в командировку для освоения сертификационного цикла «Вопросы неврологии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой и расчетами, составленными бухгалтерией МУ «Шекснинская ЦРБ», подтверждено, что задолженность по командировочным расходам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – суточные, <данные изъяты> – транспортные расходы, <данные изъяты> – расходы на проживание.
Однако расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным представителем ответчика в судебном заседании, подтверждено, что Сахаровой Н.А. выплачено в счет погашения задолженности по командировочным расходам <данные изъяты>, невыплаченной осталась сумма в размере <данные изъяты>. Данную задолженность ответчик признает.
Таким образом, при оплате труда истца работодатель нарушил требования ст. 129, ст. 136 и ст. 168 Трудового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск, предъявленный прокурором Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и охраняемых законом интересов Сахаровой Н.А. к муниципальному учреждению «Шекснинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.
Взыскать с муниципального учреждения «Шекснинская центральная районная больница» в пользу Сахаровой Н.А. невыплаченную сумму расходов, связанных со служебной командировкой, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с муниципального учреждения «Шекснинская центральная районная больница» в доход Шекснинского муниципального района пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья В.Н. Шутов