Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2019 от 05.03.2019

Дело №1-203/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 марта 2019 года                                                               г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воронежа    Кудрявцева П. В.,

подсудимого (ФИО)3,

    защитника - адвоката (ФИО)6, действующего на основании удостоверения (№) и ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в должности системного администратора в ООО «(ФИО)2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего (ДД.ММ.ГГГГ), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый (ФИО)3 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. Так, у (ДД.ММ.ГГГГ) не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленного об основных потребностях рынка табачных изделий, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, в неустановленный следствием период времени, в неустановленном месте из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенное в течение длительного периода времени, в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Согласно преступному плану, (ДД.ММ.ГГГГ) достоверно зная, что табачные изделия, немаркированные акцизными марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации табачных изделий, решил на протяжении длительного периода времени хранить в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, и реализовывать их путем продажи гражданам на территории <адрес>, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками в особо крупном размере при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время и месте приобрел и перевез в гараж (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в целях сбыта путем продажи табачные изделия различных торговых марок, не маркированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке акцизными марками, в том числе:

1500 пачек сигарет «... <данные изъяты>.. » по цене 143 руб. 65 коп. за 1 пачку, а всего на сумму не менее 2 154 750 рублей 00 копеек.

Перечисленные немаркированные акцизными марками табачные изделия (ФИО)8 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками табачных изделий, и желая их наступления, с неустановленного следствием времени по 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, заведомо достоверно зная о том, что табачные изделия подлежат маркировке акцизными марками, из корыстных побуждений, хранил в целях сбыта в гараже (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени примерно с 11 час. 23 мин. по 12 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - гаража (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции с участием (ФИО)9 обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, на общую сумму 2 154 750 рублей 00 копеек, а именно: 1500 пачек сигарет «... <данные изъяты>... » по цене 143 рублей 65 копеек за 1 пачку, а всего на сумму не менее 2 154 750 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещества растительного происхождения, находящиеся в сигаретных гильзах представленных на экспертизу пачек сигарет, являются фрагментами листовых пластин растений рода Nicotiana - Табак (семейство Solanaceae - Пасленовые).

Таким образом, с неустановленного следствием время по 12 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)10. в нарушение требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» осуществлял хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, общая стоимость которых по данным организации, осуществляющей розничную торговлю вышеназванными изделиями, на указанный период времени составила не менее 2 154 750 рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый (ФИО)11 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное (ФИО)12 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия (ФИО)13 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ранее он не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту регистрации посредственно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет легальный источник дохода.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении (ФИО)14 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление (ФИО)16 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление (ФИО)15 предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, личности подсудимого, полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Одновременно суд считает возможным не назначать (ФИО)3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением (ФИО)3 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать (ФИО)3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное (ФИО)3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать (ФИО)3 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- гараж (№) ПГК «Рекорд», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Спокойный, <адрес>, - возвратить законному владельцу;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> художественно оформленные картонные коробки, признанные вещественными доказательствами постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ), 30 картонных коробок, внутри которых находились 1490 однотипных художественно оформленных картонных пачки с маркировкой, хранящиеся в помещении по адресу: <адрес>, признанные вещественными доказательствами постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ), - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

- CD-RW-диск с регистрационным номером №В 217с, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ФИО)3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                               Ю. И. Воищева

Дело №1-203/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     19 марта 2019 года                                                               г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Лысенко А. К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Воронежа    Кудрявцева П. В.,

подсудимого (ФИО)3,

    защитника - адвоката (ФИО)6, действующего на основании удостоверения (№) и ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в должности системного администратора в ООО «(ФИО)2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного заключения получившего (ДД.ММ.ГГГГ), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый (ФИО)3 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ) №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции. Так, у (ДД.ММ.ГГГГ) не являющегося индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не являющимся руководителем или сотрудником какой-либо организации, изучившего принципы ведения деятельности в области купли-продажи товарно-материальных ценностей, осведомленного об основных потребностях рынка табачных изделий, а также осведомленного о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, в неустановленный следствием период времени, в неустановленном месте из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенное в течение длительного периода времени, в особо крупном размере, в нарушение Закона и нормативно-правовых актов, изложенных выше.

Согласно преступному плану, (ДД.ММ.ГГГГ) достоверно зная, что табачные изделия, немаркированные акцизными марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим спросом у населения, понимая, что в случае соблюдения им установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем, он не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации табачных изделий, решил на протяжении длительного периода времени хранить в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, и реализовывать их путем продажи гражданам на территории <адрес>, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками в особо крупном размере при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время и месте приобрел и перевез в гараж (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в целях сбыта путем продажи табачные изделия различных торговых марок, не маркированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке акцизными марками, в том числе:

1500 пачек сигарет «... <данные изъяты>.. » по цене 143 руб. 65 коп. за 1 пачку, а всего на сумму не менее 2 154 750 рублей 00 копеек.

Перечисленные немаркированные акцизными марками табачные изделия (ФИО)8 осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке акцизными марками табачных изделий, и желая их наступления, с неустановленного следствием времени по 12 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ), до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, заведомо достоверно зная о том, что табачные изделия подлежат маркировке акцизными марками, из корыстных побуждений, хранил в целях сбыта в гараже (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени примерно с 11 час. 23 мин. по 12 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия - гаража (№) ПГК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции с участием (ФИО)9 обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, на общую сумму 2 154 750 рублей 00 копеек, а именно: 1500 пачек сигарет «... <данные изъяты>... » по цене 143 рублей 65 копеек за 1 пачку, а всего на сумму не менее 2 154 750 рублей 00 копеек.

Согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вещества растительного происхождения, находящиеся в сигаретных гильзах представленных на экспертизу пачек сигарет, являются фрагментами листовых пластин растений рода Nicotiana - Табак (семейство Solanaceae - Пасленовые).

Таким образом, с неустановленного следствием время по 12 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)10. в нарушение требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановления Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» осуществлял хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, общая стоимость которых по данным организации, осуществляющей розничную торговлю вышеназванными изделиями, на указанный период времени составила не менее 2 154 750 рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый (ФИО)11 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное (ФИО)12 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия (ФИО)13 суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ранее он не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту регистрации посредственно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра.

    Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным п. п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, трудоустроен, имеет легальный источник дохода.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении (ФИО)14 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление (ФИО)16 и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление (ФИО)15 предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, одновременно с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, личности подсудимого, полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Одновременно суд считает возможным не назначать (ФИО)3 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, вопреки доводам стороны защиты суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением (ФИО)3 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать (ФИО)3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное (ФИО)3 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать (ФИО)3 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- гараж (№) ПГК «Рекорд», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Спокойный, <адрес>, - возвратить законному владельцу;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> художественно оформленные картонные коробки, признанные вещественными доказательствами постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ), 30 картонных коробок, внутри которых находились 1490 однотипных художественно оформленных картонных пачки с маркировкой, хранящиеся в помещении по адресу: <адрес>, признанные вещественными доказательствами постановлением от (ДД.ММ.ГГГГ), - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

- CD-RW-диск с регистрационным номером №В 217с, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный (ФИО)3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                               Ю. И. Воищева

1версия для печати

1-203/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудрявцев П. В.
Другие
Петрунин Александр Андреевич
Белолипецкий Артем Анатольевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Воищева Юлия Игоревна
Статьи

ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2019Передача материалов дела судье
19.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее