Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2020 от 28.02.2020

№12-13/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Туруханск                             12 мая 2020 года

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Житникова Л.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания» на решение начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 на постановление №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Финансовая компания» (далее – ООО «ФинКом»),

У С Т А Н О В И Л:

В Туруханский районный суд поступила жалоба ООО «ФинКом» на решение начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 на постановление №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Финансовая компания» (далее – ООО «ФинКом»).

Рассмотрев жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пп. З п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

    Как следует из представленных материалов жалобы, местом совершения ООО «ФинКом» административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженного в форме бездействия, является место нахождения ООО «ФинКом» - <адрес>. Поскольку юрисдикция Туруханского районного суда не распространяется на территорию <данные изъяты>, то соответственно рассмотрение данной жалобы не подведомственно Туруханскому районному суду Красноярского края.

    Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенных выше обстоятельств жалоба ООО «ФинКом» на решение начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 на постановление №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО»ФинКом», подлежит направлению по территориальной подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч.4 ст. ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу ООО «ФинКом» на решение начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 на постановление №-пст/лн от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности в <данные изъяты> городской суд <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.

Судья Л.В. Житникова