Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5056/2012 ~ М-5300/2012 от 15.11.2012

Дело №2-5056/6-12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Курасовой М.В.,

с участием:

истца, ответчика по встречному иску Андрияновой Т.В.,

представителя истца, ответчика по встречному иску Михеева О.В.,

представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Юрист» Адвокатской палаты <адрес>,

ответчика, истца по встречному иску Безугловой Т.А.,

представителя ответчика, истца по встречному иску Пашиной И.Н.,

представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Коллегией адвокатов «Фемида плюс» Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по уточненному иску Андрияновой <данные изъяты> к Безугловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке наследования и по встречному иску Безугловой <данные изъяты> к Андрияновой <данные изъяты> о взыскании расходов на погребение,

У с т а н о в и л:

Андриянова Т.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Безугловой Т.А. о взыскании денежных средств в порядке наследования, равных стоимости ее наследственной доли, оставшейся после смерти ее отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в ОАО «Банк Москвы» <адрес> в сумме 4227,20 руб. и в Курском отделении Сбербанка России в сумме 49344,61 руб., а также дачи, расположенной в СНТ «Приморское» по адресу: <адрес>, стоимостью 60000 руб., которая была продана ответчицей. Указывая, что она как наследница первой очереди, при наличии еще 2-х наследников той же очереди и с учетом 1/2 супружеской доли ответчицы, имеет право на 1/6 долю имущества, открывшегося после смерти ФИО6, составляющую в денежном выражении 18224 руб., которую просит взыскать с ответчицы.

Безуглова Т.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Андрияновой Т.В., в котором просит взыскать с ответчицы 1/3 долю расходов, понесенных ею на погребение и организацию похорон наследодателя ФИО6 в сумме 35055 руб..

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц.

В судебном заседании представитель истицы, ответчицы по встречному иску просил утвердить мировое соглашение, к которому истец и ответчик пришли на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Истец (ответчик по встречному иску), ответчик (истец по встречному иску) и представитель ответчика (истца по встречному иску) поддержали ходатайство представителя истца (ответчика по встречному иску) об утверждении мирового соглашения на условиях указанных в письменном заявлении, а именно:

1. Стороны полностью отказываются от своих исковых требований.

2. Стороны материальных претензий по взысканию судебных расходов друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подтверждаются письменным документом, подписанным сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное представителем истца (ответчика по встречному иску) ходатайство, мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по уточненному иску Андрияновой <данные изъяты> к Безугловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке наследования и по встречному иску Безугловой <данные изъяты> к Андрияновой <данные изъяты> о взыскании расходов на погребение, заключенное сторонами, по которому:

1. Стороны полностью отказываются от своих исковых требований.

2. Стороны материальных претензий по взысканию судебных расходов друг к другу не имеют.

Производство по делу по уточненному иску Андрияновой <данные изъяты> к Безугловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке наследования и по встречному иску Безугловой <данные изъяты> к Андрияновой <данные изъяты> о взыскании расходов на погребение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья

Ленинского районного суда <адрес> О.Н. НЕЧАЕВА

2-5056/2012 ~ М-5300/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Андриянова Татьяна Владимировна
Ответчики
Воронцова Анна Владимировна
Безуглова Татьяна Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2012Передача материалов судье
19.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Подготовка дела (собеседование)
03.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2012Предварительное судебное заседание
18.12.2012Предварительное судебное заседание
10.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее