Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2020 от 05.02.2020

ДелоN5-26/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               5 февраля 2020 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области

Синельников Р.А., материалы по делу об административном правонарушении,

предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

УЦАЕВА В.Ш., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Урюпинский городской суд Волгоградской области из МО МВД России

«Урюпинский» поступил административный материал в отношении Уцаева В.Ш. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Ознакомившись с указанным материалом, считаю его подлежащим возвращению лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении, для устранения недостатков ввиду следующего.

       Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об

административном правонарушении выясняет, в том числе следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли

оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов

для его рассмотрения по существу.

       Как следует из представленных материалов, Уцаеву В.Ш. вменяется в вину мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

      Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      В силу пункта 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

       При этом в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

      Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по обеспечению явки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передавшее дело на рассмотрение судье. Лицо, отношении. которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного выдворения, должно обязательно присутствовать в судебном заседании, поскольку такое дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления протокола об. административном правонарушении и других материалов дела с участием право нарушителя.

       Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной

категории в связи с недоставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел также недопустимо.

       В данном случае явка Уцаева В.Ш. в суд лицом (органом), составившим протокол, не обеспечена.

      Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть устранена при рассмотрении дела, и не позволяют рассмотреть дело в порядке и сроки, установленные КоАП РФ.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Административный материал в отношении УЦАЕВА В.Ш., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, возвратить МО МВД России «Урюпинский» для устранения выявленных недостатков.

      Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                            Р.А.Синельников