Приговор по делу № 1-292/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-292/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Медведеве А.В., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., подсудимого Утешева Р.Р., потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Утешева Р. Р., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Утешев Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Утешев Р.Р. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились около <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где у них возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение чужого имущества из гаражного бокса ГСК, расположенного в мкр. <адрес>. При этом Утешев Р.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор, распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым Утешев Р.Р. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Утешева Р.Р., должны были приехать в <адрес>, где у гаражного бокса ГСК-23, Утешев Р.Р. должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а это лицо, должно при помощи имеющегося у него предмета, используемого для взлома замка, незаконно проникнуть в данный гаражный бокс, после чего Утешев Р.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были совершить тайное хищение чужого имущества и с похищенным имуществом скрыться на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления и похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Утешев Р.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Утешева Р.Р., приехали в <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подъехали к гаражному боксу ГСК-23, расположенному по адресу: <адрес>. Сразу же после этого, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Утешев Р.Р. стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а данное лицо, при помощи имеющегося у него неустановленного следствием предмета, используемого для взлома замка, применив физическое усилие, взломал замок в двери, и Утешев Р.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в гаражный бокс ГСК-23, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7, а именно тайно похитили пилу ручную электрическую дисковую марки , стоимостью <данные изъяты> рублей, упакованную в картонную коробку, не представляющую материальную ценность, бензопилу марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, без упаковки, <данные изъяты> аккумулятора «<данные изъяты>» без упаковки, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждый аккумулятор, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, походную палатку (двухкомнатную), стоимостью <данные изъяты> рублей, в сумке черного цвета, не представляющей материальной ценности, набор инструментов (ключей) в чемодане-кейсе, не представляющим материальной ценности, в количестве <данные изъяты> комплектов, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждый комплект, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с места совершения преступления скрылись, и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Утешев Р.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились около ТЦ <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у них возник преступный умысел непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение чужого имущества из гаражного бокса ГСК, расположенного в мкр. <адрес>. При этом Утешев Р.Р. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив между собой в преступный сговор, распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым Утешев Р.Р. совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением Утешева Р.Р., должны были приехать в мкр. <адрес>, где у гаражного бокса <адрес>», Утешев Р.Р. должен будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а это лицо, при помощи имеющегося у него предмета, используемого для взлома замка, незаконно проникнуть в данный гаражный бокс, после чего Утешев Р.Р. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должны были совершить тайное хищение чужого имущества и с похищенным имуществом скрыться на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления и похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Утешев Р.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак под управлением Утешева Р.Р., приехали в <адрес> где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подъехали к <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, после чего, заехали на <данные изъяты> этаж вышеуказанного <данные изъяты>» и около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, остановились у гаражного бокса . Сразу же после этого, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Утешев Р.Р. стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а это лицо, при помощи имеющегося у него неустановленного следствием предмета, используемого для взлома замка, применив физическое усилие, взломал навесной замок, и Утешев Р.Р., действуя совместно и по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в гаражный бокс <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8, а именно тайно похитили шлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, упакованную в картонную коробку, не представляющую материальную ценность, компрессора марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей упакованного в бумажную коробку, не представляющую материальную ценность, строительного пистолета марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, в черном кейсе, не представляющим материальную ценность, пылесоса универсального марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, упакованного в коробку, не представляющую материальную ценность, циркулярную ручную электрическую пилу марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей упакованную в пластиковом чемодане-кейсе, не представляющим материальной ценности, <данные изъяты> автомобильные шины марки «<данные изъяты>», в комплекте, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шину, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> автомобильные шины марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 шину, а всего общей стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерта марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, упакованного в пластиковый чемодан-кейс, не представляющего материальной ценности, а всего тайно похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с места совершения преступления скрылись, и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Утешев Р.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения. Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что ущерб ему не возмещен, просил назначить подсудимому наказания не связанное с лишением свободы. Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, пояснил, что ущерб не возмещен, просил назначить подсудимому строгое наказание. Гособвинитель и защитник выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Преступные действия Утешева Р.Р. суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК (два преступления) РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести явки с повинной; наличие у него малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимым Утешевым Р.Р. совершены два самостоятельных преступления средней тяжести корыстной направленности против собственности, мер к возмещению ущерба он не предпринимал, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённых Утешевым Р.Р. преступлений на менее тяжкую. Вместе с тем следует учесть, что Утешев Р.Р. ранее не судим, впервые совершила преступления, на учете у нарколога психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, требование ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным не назначать Утешеву Р.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Утешева Р. Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ - на ОДИН год;

- по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ - на ОДИН год.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Утешеву Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяца.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Утешеву Р.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

Обязать Утешева Р.Р. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Утешеву Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

<данные изъяты>

1-292/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Утешев Равиль Ряшитьевич
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2016Передача материалов дела судье
06.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Провозглашение приговора
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее