Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5612/2011 ~ М-5102/2011 от 21.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи: Дурновой Н. Г.

при секретаре Андреевой М.Ю.

с участием прокурора Атяскиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Самарское Региональное Отделение ФСС РФ о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья. Согласно искового заявления и уточнений иска указывает, что в период работы в ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс », он ДД.ММ.ГГГГ при испол­нении трудовых обязанностей получил профессиональное заболевание, что подтвержд­ается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о случае проф. заболевания.

По заключению КЭК областного центра профпатологии Клиники Самарского госу­дарственного медицинского университета, где он находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз : Двустороння нейросенсорная тугоухость 2-степени. Заболевание профессиональное (в генезе имеет значение и сосудистый фактор). На основании справки филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от 04.07. 08г. он признан утратившим 20 % проф. трудоспособности - бессрочно.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Фед. Закона № 125 от 24.07.98г. и приказа филиала № 2 ГУ- СРО ФСС РФ за № 2006-В от 04.09.08г. ему в связи с проф. заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.

На сегодняшний день при утрате 20 % проф. трудоспособности он получает <данные изъяты> Для расчёта ежемесячных страховых выплат ответчик взял величину прожиточного минимума за декабрь 2007г.

Полагает что в связи с тем, что поскольку на момент установления утраты степени проф. трудоспособности он не работал штурманом, то размер ежемесячных страховых вып­лат следует сделать из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий.. ., что не противоречит п. 7 ст. 12 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производ­стве и профессиональных заболеваний».

Согласно справки работодателя, должностной оклад штурмана в 2008г. составлял <данные изъяты>

Таким образом, размер ежемесячной страховой выплаты составит по представленному расчету <данные изъяты> (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 15 Закона требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию.. ., удовлетворяются за прошлое время не боле чем за три года.

Следовательно, он должен был получить ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Им же за этот период получено : <данные изъяты>

Таким образом, сумма недополученной ежемесячной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит : <данные изъяты>

Просит обязать ответчика выплачивать ежемесячные страховые выплаты по <данные изъяты>98 коп. до бессрочно с последующими индексациями согласно законодательства.

Единовременно взыскать с ответчика ежемесячные страхо­вые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>стоимость услуг адвоката.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО6 иск не признала, представил отзыв.

Выслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению и изучив материалы гражданского дела считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет обязательство страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Профессиональным заболеванием признается острое или хроническое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия вредного производственного фактора, повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности.

Судом установлено, что в период работы в ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при испол­нении трудовых обязанностей получил профессиональное заболевание, что подтвержд­ается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о случае проф. заболевания.

По заключению КЭК областного центра профпатологии Клиники Самарского госу­дарственного медицинского университета, где истец находился на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему установлен диагноз : Двустороння нейросенсорная тугоухость 2-степени. Заболевание профессиональное (в генезе имеет значение и сосудистый фактор).

На основании справки филиала № Главного БМСЭ по <адрес> от 04.07. 08г. истец признан утратившим 20 % проф. трудоспособности - бессрочно.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Фед. Закона № от ДД.ММ.ГГГГ приказом филиала № ГУ- СРО ФСС РФ за №-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу в связи с проф. заболеванием назначены и выплачиваются ежемесячные страховые выплаты.

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (принят ГД ФС РФ ДД.ММ.ГГГГ)) Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора, либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 7 ФЗ РФ № 125-ФЗ предусмотрено, что при невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами.

На сегодняшний день при утрате 20 % проф. трудоспособности истец получает <данные изъяты>

Как видно из материалов дела для расчёта ежемесячных страховых выплат ответчик использовал величину прожиточного минимума за декабрь 2007г.

По ходатайству истца судом запрашивались сведения об обычном размере вознаграждения работника его квалификации в данной местности.

Согласно ответа ФГУП «ГНПРКЦ»ЦСКБ-Прогресс» в 2008г. согласно штатного расписания оклад штурмана составлял <данные изъяты>

Суд не видит снований не доверять указанным сведениям, Поскольку они получены по запросу суда.

Представленный суду истцом расчет взыскиваемого страхового возмещении полностью соответствует п. 7 ст. 12 Закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

В судебном заседании ответчик правильность арифметического подсчета не оспаривал.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ РФ № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Суд проверил расчеты истца. Арифметически они выполнены правильно и основаны на законе. Суд принимает представленный расчет истца о том, какие выплаты полагались истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, требование о выплате задолженности по страховым выплатам за прошлое время не выходит за пределы трехлетнего срока до обращения в суд с соответствующим иском.

Как видно из материалов дела и пояснений сторон Фондом за указанный период было выплачено истцу <данные изъяты> Соответственно недоплата составит. <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истцом представлен суду расчет, согласно которого истец мог бы получить ежемесячную страховую выплату с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Судом расчет проверен и оценивается как правильный.

Требование истца о возмещении издержек в сумме <данные изъяты> связанных с рассмотрением дела, а именно расходов на оплату услуг представителя, является обоснованным. Расходы по оплате услуг адвоката подтверждаются подлинником квитанции, приобщенной к делу, и не являются чрезмерными. В силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в пользу истца с ответчика в размере <данные изъяты> исходя из сложности дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с «ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и пожизненно ежемесячные страховые выплаты в связи с проф.заболеванием в сумме <данные изъяты> с последующей индексацией страховых выплат в соответствии с законодательством РФ.

Взыскать с «ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу ФИО2 единовременно задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с «ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» (филиал №) в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.12. 2011 г.

Судья: подпись Дурнова Н. Г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь