Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2486/2014 ~ М-182/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-2486/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотников Е.С. к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию;

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Е.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не подавал.

Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, о причинах своей неявки не уведомил, суд считает возможным исковое заявление Плотников Е.С. к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плотников Е.С. к Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко