Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2021 ~ М-181/2021 от 11.03.2021

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 19 мая 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором указано, что 19 февраля 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревским Е.Л., было принято решение № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Аполоновой Е.В. неустойки в размере 333 000 рублей в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с 25 января 2020 года по 08 декабря 2020 года. Решение вынесено на основании обращения Аполоновой Е.В. о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за ущерб, причинённый в результате ДТП 26 мая 2019 года транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Аполоновой Е.В. Гражданская ответственность виновника ДТП Кузнецовой О.Н. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору № от 03 мая 2019 года. Решением <данные изъяты> от 10 августа 2020 года по делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу Аполоновой Е.В. взыскано 398 907 рублей, в том числе: 336 707 рублей страховое возмещение и 30 000 рублей неустойка. АО «АльфаСтрахование» считает решение от 19 февраля 2020 года нарушающими права и законные интересы истца, так как взыскание неустойки в совокупном размере 400 000 рублей несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, поэтому просит:

признать незаконным и отменить решение от 19 февраля 2021 года о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Аполоновой Е.В. неустойки в размере 333 000 рублей;

рассмотреть требования потребителя финансовой услуги Аполоновой Е.В. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 312 820 рублей по существу с учётом представленных доказательств, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ;

изменить дату вступления в силу решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Писаревского Е.Л. от 19 февраля 2021 года № с момента вступления в силу судебного акта по его обжалованию.

Представитель АО «АльфаСтрахование», надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился.

Аполонова Е.В., надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский Е.Л., надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2019 года в результате ДТП по вине водителя Кузнецовой О.Н., управляющей транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № были причинены повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Аполоновой Е.В.

Гражданская ответственность водителя Кузнецовой О.Н. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору № от 03 мая 2019 года, водителя Аполоновой Е.В. была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору № от 29 марта 2019 года.

Решением <данные изъяты> от 10 августа 2020 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу

Аполоновой Е.В. взыскано 398 907 рублей, в том числе: 336 707 рублей – страховое возмещение, 30 000 рублей – неустойка, 2 000 рублей – компенсация морального вреда, 10 000 рублей – расходы на оценку ущерба, 200 рублей – почтовые расходы, 20 000 – штраф;

Вологодской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Правосудие» 20 000 рублей – штраф;

ФБУ Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ 8 700 рублей – оплата за проведение экспертизы;

в местный бюджет 7 469,07 рублей – государственная пошлина.

Апелляционным определением <данные изъяты> от 21 октября 2020 года решение <данные изъяты> от 10 августа 2020 года оставлено без изменения.

08 декабря 2020 года АО «АльфаСтрахование» исполнило решение суда, выплатив Аполоновой Е.В. 398 907 рублей.

09 декабря 2020 года Аполонова Е.В. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки в размере 370 000 рублей в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

30 декабря 2020 года АО «АльфаСтрахование» произвело выплату неустойки в размере 37 000 рублей.

19 февраля 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревским Е.Л. принято решение №, которым с АО «АльфаСтрахование» в пользу Аполоновой Е.В. взыскана неустойка за период с 25 января 2020 года по 08 декабря 2020 года в размере 333 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (пункт «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Аполоновой Е.В. выплачена неустойка АО «АльфаСтрахование» в общем размере 67 000 рублей (30 000 рублей за период с 15 ноября 2019 года по 24 января 2020 года + 37 000 рублей 30 декабря 2020 года по заявлению Аполоновой Е.В. от 09 декабря 2020 года).

Учитывая, что выплата страхового возмещения произведена страховщиком с пропуском предусмотренного законом срока – 08 декабря 2020 года, финансовым уполномоченным правомерно рассчитана неустойка за период с 25 января 2020 года по 08 декабря 2020 года в размере 333 000 рублей.

Исходя из толкования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, вопрос о снижении неустойки является правом суда. Финансовый уполномоченный не правомочен уменьшать неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценив размер указанной в решении финансового уполномоченного неустойки и последствия исполнения обязательства, учитывая заявление истца о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ, период просрочки (319 дней), суд приходит к выводу о том, что указанная в решении финансового уполномоченного неустойка является чрезмерно высокой.

Так же суд считает, что неустойка не может являться способом обогащения, в связи с чем, необходимо снизить размер взыскиваемой на основании решения финансового уполномоченного с АО «АльфаСтрахование» в пользу Аполоновой Е.В. неустойки до 80 000 рублей, изменив решение № от 19 февраля 2021 года в данной части. В остальной части исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л. № от 19 февраля 2021 года о взыскании с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Аполоновой Е.В. неустойки, снизив размер неустойки до 80 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.    

Судья Т.А. Попова

Решение составлено в окончательной форме 26 мая 2021 года.